打算用 discourse 建一个论坛，会有什么坑？

[Eaglemask]

我看了用 docker 起很快，但不知道是否可以改为 mysql ，毕竟 postgresql 使用成本有点高。

另外我看了下各种迁移升级的坑比较多， 不知道现在是否已经有改观？

[marcolin18]

论坛先建起来，运营起来。 相比之下 MySQL 和 PostgreSQL 的区别，到体量了我觉得都好说，起步先用 PG 应该问题不大。

[XiLingHost]

docker-compose.yml
```yaml
version: '3'
services:
postgresql:
image: bitnami/postgresql:15
volumes:
- './postgresql_data:/bitnami/postgresql'
- '/etc/localtime:/etc/localtime:ro'
environment:
- ALLOW_EMPTY_PASSWORD=yes
- POSTGRESQL_USERNAME=bn_discourse
- POSTGRESQL_DATABASE=bitnami_discourse

redis:
image: bitnami/redis:7.0
environment:
- ALLOW_EMPTY_PASSWORD=yes
volumes:
- '/etc/localtime:/etc/localtime:ro'

discourse:
image: bitnami/discourse:latest
ports:
- '3000:3000'
volumes:
- './discourse_data:/bitnami/discourse'
- '/opt/backup/discourse:/bitnami/discourse/public/backups'
- '/etc/localtime:/etc/localtime:ro'
depends_on:
- postgresql
environment:
- ALLOW_EMPTY_PASSWORD=yes
- DISCOURSE_HOST=[redacted]
- DISCOURSE_DATABASE_HOST=postgresql
- DISCOURSE_DATABASE_PORT_NUMBER=5432
- DISCOURSE_DATABASE_USER=bn_discourse
- DISCOURSE_DATABASE_NAME=bitnami_discourse
- DISCOURSE_REDIS_HOST=redis
- DISCOURSE_REDIS_PORT_NUMBER=6379
- POSTGRESQL_CLIENT_POSTGRES_USER=postgres
- POSTGRESQL_CLIENT_CREATE_DATABASE_NAME=bitnami_discourse
- POSTGRESQL_CLIENT_CREATE_DATABASE_EXTENSIONS=hstore,pg_trgm
- DISCOURSE_EMAIL=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_HOST=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_PORT=587
- DISCOURSE_SMTP_USER=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_PASSWORD=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_PROTOCOL=tls

sidekiq:
image: bitnami/discourse:latest
depends_on:
- discourse
volumes:
- './discourse_data:/bitnami/discourse'
- '/opt/backup/discourse:/bitnami/discourse/public/backups'
- '/etc/localtime:/etc/localtime:ro'
command: /opt/bitnami/scripts/discourse-sidekiq/run.sh
environment:
- ALLOW_EMPTY_PASSWORD=yes
- DISCOURSE_HOST=[redacted]
- DISCOURSE_DATABASE_HOST=postgresql
- DISCOURSE_DATABASE_PORT_NUMBER=5432
- DISCOURSE_DATABASE_USER=bn_discourse
- DISCOURSE_DATABASE_NAME=bitnami_discourse
- DISCOURSE_REDIS_HOST=redis
- DISCOURSE_REDIS_PORT_NUMBER=6379
- DISCOURSE_EMAIL=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_HOST=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_PORT=587
- DISCOURSE_SMTP_USER=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_PASSWORD=[redacted]
- DISCOURSE_SMTP_PROTOCOL=tls

```

可以试试这样的部署

[clino]

postgresql 使用成本比 mysql 高的原因是什么？
两个都用过，还没这种感觉。

[googlefans]

等着相关部门找吧

[dif]

人在国内，服务器在国内，你没资格，除非开个公司，并且需要投入大量的审核成本。
人在国内，服务器在国外，如果有人发政治相关得，国内请你喝茶。
人在国外，服务器在国外，发炼铜得内容 FBI 找你麻烦。
所以审核成本避免不了。 从 12 年开始，DZ,PW ，discourse 都用过。部署维护什么的都不难，难的是运营。目前已知活着的也就是 hostloc 、52pojie,这两个对注册要求都蛮高的。

[jiejia]

flarum 不好吗

[mantouboji]

楼主疯了吗？呵呵呵呵……

[sky857412]

论坛倒的都差不多了，中文互联网没有论坛生存的环境

[sunshower]

运营 审核 客户群三个都解决了？

[midakaliu]

一家之言：个人感觉论坛不是一个很好的盈利模式。因为论坛本质是分享和交流，如果要盈利，还需要广告进行变现，不如做 telegram 群组，至少底层技术不需要担心，不需要担心网站被黑的问题，政策审核也没有网站那么复杂，国内网站还需要备案，其中审核成本还挺大。会员注册功能也不需要维护。直接切入运营。

[Lhcfl]

> 论坛倒的都差不多了，中文互联网没有论坛生存的环境
@sky857412 那此站点是什么（

----

基本上没什么坑。主要的坑都来自地方特色，剩下的有问题的去 meta.discourse.org 提问就是了。

[sky857412]

@Lhcfl 不翻墙，你能上此站点？普通人上个论坛还需要翻墙吗

[qinyj12]

用 discourse 有 5 年时间了，最大的坑就是完全没有中文文档，英文文档也不见得很多。并且 discourse 的自建站非常多，所以问题的解决方法也很分散，遇到问题官方论坛可能还找不到资料，还得去第三方的站去找。比如官方说不支持非 80 端口部署，并且全网都找不到非 80 端口部署的资料，实际上自己尝试下来是可以的。当然也有可能是本人英文水平不高，导致找起资料来比较困难。

[1073]

@qinyj12 https://meta.discourse.org/t/run-other-websites-on-the-same-machine-as-discourse/17247 丝滑解决