在 1 TB 闪存的物料成本已经低于 300 块人民币的情况下，库克还是让 1 TB 的 iPhone 比 128 GB 的贵上了 5000 块。

[lincanbin]

[lincanbin]

@8355 1TB 怎么能算皇帝版？
你用微信的话，应该知道这玩意儿聊天记录没云存储的，有个爱发视频的家族群，512GB 都是打底用了。

[ShadowPower]

要是苹果产品的价格更低了，我还是很开心的。
如果苹果产品真的很好，价格更低能让更多人能享受到好的产品，就是雷军所说的“让每个人都能享受科技的乐趣”。

这种想法是基于我对苹果没有任何信仰，而只是作为一个普通消费者去选购一款工具的前提下才有的。
不用愁苹果赚得更少，利润来源的大头都在 IAP 抽成上面。从原神、王者荣耀里赚的都够多了。

用户数量越多，苹果赚的越多。而不是设备价格越高才赚得越多。

---

所以，要是有“苹果产品卖便宜了，让我很没面子”，“卖得便宜说明没本事卖得贵”的想法，说明苹果的定位真的成了奢侈品了。

[so898]

之前有传言果子的闪存想换长芯然后被摁住了
所以三星海力士这种厂在 SSD 市场上被长芯充分竞争之后，血亏的闪存产线还不多在苹果身上找回本
当然，你要一定说便宜没好货，那就便宜没好货吧

[maizero]

想入 iPhone 15 Pro Max ，苦 L 口已久，换 C 口和升级长焦是最大动力，10G 的有线速率虽然没用上雷电但比 USB 2 的 480M 要好很多，iCloud 上 2020 年到现在已经超过 500G 的照片（还是去掉视频的情况下），所以想买 1TB 版本，看到和 256G 的差价是 4000 ，看到别人说 768G 居然要 4000 ，太黑了，就想着是否要考虑 256G 的版本。
但想来想去，自己的诉求是希望 iPhone 拍的多年的照片和视频，都在设备本地查看，还是考虑 1TB 版本吧。
于是为了自我安慰，换了个算法……
1 、把 iPhone 当成一个整体；
2 、用价格除以容量：
iPhone 15 Pro Max 256 GB 9999 39.0625
iPhone 15 Pro Max 512 GB 11999 23.4375
iPhone 15 Pro Max 1 TB 13999 11.627906976744185
然后就开心了……

ps：仅供娱乐，勿喷

[xFrye]

说明库克不忘初心，永远记得他家的运存跟闪存是金子做的

[mxT52CRuqR6o5]

其实用现在的物料价格去评价需要一定周期才能生产出来的东西也不是那么完全合适的

[moya]

@icyalala 15 Pro 也是这个差价，苹果 1TB 版本只有 15pro 有，安卓旗舰机目前多数还没发布 1TB 版本，而苹果新旧款机型都有 512GB 以下版本。对比应该侧重 128 到 512GB 。

[snowlyg]

如果价格差不多，谁还买低配版本的？

[lxh1983]

要是 1T 版本改名叫保时捷版，价格翻倍，是不是立马就香了

[Sam99]

@Jirajine 什么妖魔鬼怪 请举例

[icyalala]

@moya 所以影响我在 #119 说的问题吗？ 128 到 512 保证内存一致，你倒是去拉一组旗舰机数据来看看啊，有 300 差价以内的吗。

[lxh1983]

@panbofeng 不光是这个，4/5G 支持全球主流频段也就增加个 2 、30 美金，还不是阉割起来没商量，甚至都不公布支持的频段

[Bijiabo]

在几乎没有社会福利的情况下，
XXX 还是让税率比 XXX 高了 XXX 。

[moya]

@icyalala https://www.ithome.com/0/704/729.htm 京东上随便找的一款有 1tb 版本的

[flypei]

@tomari #26 如果只是照片多的话，还真的有可能这个方案

[jakes]

@sdjl #39 这个差价，买一台微单拍不吊打 X 果？用 X 果拍是为了享受鬼影吗？

[summericeyl]

果粉对 iphone 和的定价和缺点容忍度都很高

[glfpes]

房子的砖头便宜的要死，然后买你一万一平。

归根到底，物料价格不重要。

[expy]

因为不是按成本定价，当成线性规划目标函数肯定是总利润最大。

[icyalala]

@moya 所以这是旗舰机？ 1T 增加 300 以内？#119 这些字你就真没看懂？