求证实，虽然经常被夸大，经过对比测试发现安卓内存确实没有 iPhone 的耐用，这个对比是否科学？

[yemengzhan1994]

如果这个对比有什么不准确的地方，欢迎提出来

iPhone 13 Pro 256G 6G 内存: iOS 16.6.1
小米 6 64G 6G 内存: LineageOS Android 13


这两部手机，我安装了完全一样的 app ，包括微信、支付宝、京东、淘宝、银行等我必须要用的。唯一的区别就是自带 app ，在小米那就是谷歌的相册、通话、短信；在 iPhone 上则是 apple 的对应。

实际体验：小米上的国产 app 几乎完全不能常驻后台，即便我选了允许后台活动。微信地球一天看 5 次以上，淘宝京东银行这种完全不可能不杀进程；然而 13Pro 的微信我一周也就见 3 、4 次地球的样子，国产 app 基本能做到当天不杀进程。


所以我的感觉是。。。确实不一样？
欢迎安卓开发、ios 开发指点哈 thanks!

[testFor]

调度机制不一样,可是现在安卓都是 8G 12G 起步啊

[hefish]

应该是 Java 虚拟机的原因。 另外发现安卓 app 占用存储也多一些，猜想是因为 ART ，运行时候会完成一次编译，这样能提高后面安卓代码的加载速度。 所以编译出来的结果就占用了一部分存储。 纯粹猜的。

[qqjt]

内存用“耐用”来形容，这很难评。

[twor]

省流版：不科学

[crayygy]

1. 你的小米 6 用的是非官方系统，LineageOS 算是比较 “原始” 的原生系统，跟官方优化的不同
2. 小米 6 是六年前的机器，配置已经落后很多了，如果真要对比 Android 和 iOS ，可以考虑小米 13 Pro 和 iPhone 13 Pro 对比
3. iPhone 上的应用后台问题甚至都算是个“黑点”，比如最经典的王者切后台拍照，现代的安卓旗舰手机几乎不会出现这种问题。
4. 两台机器相差四年，即使是跨越时空对比，两者价格也是接近三倍的差距（小米 6 6+64 2499 ，iPhone 13 Pro 256G 8799 ），很难说这种对比有任何意义可言。

[yh5DC6Y7u7TdcT9s]

你这对比了个寂寞

[totoro625]

虽然对比的机型有失偏颇，但是体验上没啥问题
不论小米是否是第三方系统，亦或者是大内存顶配版
安卓不杀内存意味着所有 APP 都在后台运行着，我的红米清后台机制有 BUG ，清理完有几率死机，于是每天仅在睡前清理一次后台，日常使用要吃 9G 内存（总 16+3G ），全部 APP 都在后台活跃着，掉电飞快，不怎么打开的情况下一天两充
iPhone 不杀后台但是所有的 APP 都冻结了，只要库克愿意，所有的 APP 都可以放到虚拟内存永久保存着开启状态，最重要的是省电

[maocat]

手持 12 ，偶尔出现，正在打农药，切出去回复消息，回来就得重进游戏

[ruimz]

个人认为少了很重要的一项对比：打开相机后是否杀后台

[456789]

明显不科学啊，应该同样的价钱下安卓最性价比的机器和苹果对比才算科学一丢丢，价钱不相同就像拳击比赛不设置体重级别大体重的对小体重的就是虐菜

[shyangs]

標題「内存」 + 「耐用」，我以為你要說的內存是指內部存儲，NAND 才有寫入量壽命(耐用)的問題.

如果，內存你是指 DDR SDRAM ，那用詞應該是「夠用」，「容量夠大」.

[ipcjs]

小米 6 不愧是一代神机😎

[louisxxx]

@crayygy 那不是安卓 8G 对比苹果 6G 内存？

[edinina]

OP 可能只是想比一下同内存下保活对比，但是 iPhone 现在最大也就 6G ，看 V 友所说的话这俩系统在这方面完全没法对比了吗？

[fregie]

如果你是比后台运行能力，那么还没比 iphone 就已经输了

[learningman]

甚至不是一个程序，他们只是同样的功能，一个是 Java/Kotlin 一个是 Objective-C/Swift 。我不明白在比较什么。
是苹果的内存 int 可以存安卓的 long long 吗。

[TinyWang]

你这比了一通结果二者只有“6GB”这一个数字是相同的……

[meta]

不退出去，开屏广告怎么展示啊

[WebKit]

小米 6 2017 年的手机 IPhone 13 2021 年的手机这怎么比？你应该用 IPhone 8 或者 IPhone X 来对比

[WebKit]

@makelove 他这个主要原因是 mi6 是 2017 年的手机里