好奇：每当 jdk 发布新版的时候，那些拿 jdk8 说事的人，是什么心态。

[Ayanokouji]

这里也算是个技术论坛吧，发了新版本不应该讨论新特性之类吗。

[adoal]

是这么回事。真要拿 legacy system 不能乱动来说事的话，也轮不到 8 啊，还有一大堆藏在岁月静好的国计民生背后默默前行的 6 甚至 5 呢。

[Ayanokouji]

@adoal 老系统不升可以理解。难道不不做新项目吗，现在容器也是主流技术了，单项目的依赖与其他项目也不冲突。

[adoal]

@Ayanokouji 我说话阴阳怪气一点你就分不清队友还是对手了啊😄

[zhouhu]

这次新版本的新特性还是很值得期待的。虚拟线程和分代 ZGC

[Leviathann]

简中没有技术可言，只有投机和人力（畜力）

[vincent7245]

调侃而已。

企业中肯定不会那么快升级，但是作为 java 开发者是很乐意看到 java 的新功能的，这样可以让 java 一直保持活力

[Daniel17]

主要是公司不会升级，生产很难用的上，但是作为写代码的，还是想用用新的

[aguesuka]

保守主义（英语：conservatism ），是一种旨在促进和保护传统的社会制度和实践的文化、社会和政治哲学。[1][2]保守主义的核心原则因其所处的具体文化和文明的现状（ status quo ）而有所不同。保守派倾向于支持保证稳定性并逐渐演变的制度和实践[2]，经常反对进步主义并寻求回归传统价值观。

[NoKey]

6, 7 ，8 都有，老系统谁敢动，动了不出问题 ok ，继续吧；动了出问题，好好的功能，你动它干啥？扣绩效，开除~
然而很多公司大的系统，早些年就开发了，然后持续加功能，jdk 版本是不会变的
新功能，倒是可以用新工具，新技术，不过新功能等做大了的时候，已经是过时的技术了
难道系统整体要跟着 jdk 升级？技术负责人表示，可以，招点人来呗，开发、测试，都招点~

[boobo]

系统依然在用 1.5...
想升 1.6 ，但关联的坑太多怕填不完。所以安心等待...

[Narcissu5]

当年 8 发布的时候一堆 567 的吹子也差不多论调，现在应该还有少部分跑着，大部分都凉了吧
老系统不轻易动没问题，毕竟美帝也还有 cobol 呢，但是不主动了解新事务固步自封那就多少把路走窄了
身在垄断国企当我没说

[LitterGopher]

大抵就是当有人说自己手机达到 IP68 标准，然后我温情脉脉的看了一眼自己的诺基亚的心态？

[murmur]

因为 java 本来就是堆硬件，java8 有成熟的库和生态，老东西用的好好的为什么要换新的，还要解决兼容性的坑

[murmur]

前端还不是用着最新的语法开着 babel 做兼容性，后端库很完善了，程序员也不奢求语法，那就继续 1.8 呗

[xausky]

因为 JDK 的兼容性确实问题不少，要是 JRE 21 直接跑 JDK 7 的 jar 不会有任何问题自然容易升级，现在既然存在兼容性问题，那么就得依赖库先升级，而依赖库你懂的，稍微大点的项目都是各种重量级框架，升级不升级也不是我们 CRUD 程序员能说了算的，就算是框架程序员那也得评估框架依赖的底层库有没有全部兼容。所以这东西得是这样：底层库 -> 框架 -> 应用 很多公司框架到应用还会套一层业务框架。我们大部分都是应用层或者业务框架层的开发，对 JDK 升级这件事自然是毫无影响。

[murmur]

@LitterGopher (打比方) 我用诺基亚我也能跑原神 60fps 720p 你为啥让我换最新的手机？

[Ashore]

别人只是在玩梗而已，只有 op 认真了。

[wxb2dyj]

@Leviathann 你是畜力哦

[tairan2006]

新项目也用不了，因为依赖的一大堆组件都不支持

[DOLLOR]

前端技术迭代的时候，还一个个喊“学不动”呢。
这下可以切身体会了吧？🐶