C++反直觉的地方好多，好痛苦

[xiaotianhu]

「现代化」的语言写多了，golang/swift ，还有各种怎么写都行的 PHP/JS

然后发下，c++反直觉的地方太多了，想哭

- 要记得 include 头文件，包括语言级的 STL 的各种功能
- class 的声明要加分号；
- 记得写头文件保护宏
- 奇怪的构造函数和析构函数定义
- 区分「定义」和「声明」
- 记得加 const ，并区分引用和指针

编码十分钟，纠正习惯半小时...然后对着各种奇怪的报错改代码

效率根本上不去啊

[zmcity]

建议用个好点的 IDE ，比如 Clion 或者 VS ，帮助提高编码效率。
如果觉得死记硬背语法太痛苦，学习一下编程语言的进化史，大概就能纠正编程习惯了。

[zmcity]

熟悉了 C++的语法之后如果还想进一步提高 C++的编码能力，可以去学学 Rust 。

[crayygy]

额... 这就是 C++ 的本来面貌，写多了 C++ 来看的话这反而是最直觉的
比如

- 要记得 include 头文件，包括语言级的 STL 的各种功能

没有用到的功能不需要 include ，要用的才会被引用进来

只能说现代语言都太省事儿了，把很多事情都默默处理好了，让开发能省心很多 ;-)

不过也许可以考虑一下 Rust ？编译器教你写代码的感觉

[zsxzy]

多年不写头文件保护宏.. 用 #pragma once 即可

[ysc3839]

“记得写头文件保护宏”
主流编译器都支持 #pragma once

“区分「定义」和「声明」”
全写到一个文件里，然后一个 cpp include 即可，虽然这么做会拖慢编译速度，但后续可以快速升级成 C++ module ，module 是支持分开编译的，就不会拖慢速度了。

[squarefong17]

大学第一门学的就是 C 艹。。。后来学 js 的时候觉得十分反人，什么鬼类型系统，想深拷贝怎么那么难（ Doge

[xtreme1]

合理使用现代 c++, 完全可以写得和你举例的所谓「现代化」的语言差不多甜...
虽然这一点也可以拿来吐槽...

[bruce0]

include 这个没啥槽点吧 go Java Python 这些也一样要 import 吧

[InkStone]

你说的这些都太 trivial 了……还完全不涉及 C++限额的一面呢。。。

C++最可怕的地方是三种语义、五种构造函数带来的深不见底的隐式代码

[stinkytofu]

@bruce0 #8 主要 java 这种现代 IDE 可以自动 import, C++用 CLion 的话好像没有这么智能

[xiaotianhu]

@bruce0 #8 基本上全自动，减少了很多记忆成本啊。

[tool2d]

如果一个人说他 C++开发效率超高，那我严重怀疑，他是不是真的在写 C++

一般来说，C++这种偏底层语言，调试时间是远大于写代码时间的。

[xuelang]

不说对新手了，写了很久的人也会被搞得很懵，比如：
深入理解 C++ 链接符号决议：从符号重定义说起
https://selfboot.cn/2023/09/19/c++_symbol_resolution/

[bruce0]

@stinkytofu
@xiaotianhu

全自动 这个确实 C++ 不行, go 是自己只管写, goland 自动就 import 了, 同是 jb 家的, clion 需要写完后, an Alt+enter 才能导入,有时候还不能识别, 需要手写 include

[xuhai951753]

我觉得 template 才是噩梦的开始

[cnbatch]

O 是否 P 从未碰过 C 系列语言？如果是，那么这不是反直觉，而是与你习惯不同

先说 include 头文件，虽然办法是古早了点（来自于 C 语言），但换成其他语言也得 using 、import 呀，哪怕是语言内置的同样都要导入，比如 C# 的 List<T>（位于 System.Collections.Generic ）、Java 的 List<E>（位于 java.util ），尽管大多数时候 IDE 已经帮忙写了导入语句，但不代表不需要导入

class 声明需要加分号，很简单，因为 C++的 class 就是基于 struct 的。

不想用头文件的话，可以试试 C++20 开始支持的 modules 特性（模块），虽然支持的编译器并不够广泛。

构造函数和析构函数……OP 果真没接触过 C# 和 Java 吗？构造函数同样存在于 C# 和 Java 当中，这没什么好奇怪的吧。顶多就是 C++的构造函数种类比较多。
至于析构函数，C# 甚至有两个呢（一个~开头，跟 C++ 一样；还有一个是 Dispose ），同时还存在于许多语言当中，不明白这有什么好奇怪的。

区分定义和声明，好处体现在需要隐藏细节的时候，例如需要发布闭源 SDK 的话，这个特点很有用，只需要把头文件和二进制包分发出去就行了，不用把完整源码交给对方。
当然啦，实际上完全可以全都写在头文件内的，Github 有许多 header-only 的库就是这么干的。

const 的话题，昨天刚好有人提到： /t/974941
这个可以进去谈一谈

区分引用和指针其实很方便呀，一来可以避免出现多级指针的次数，二来配合模板可以原样转发入参。
我个人是尽量使用引用

[ztxcccc]

脚本语言写多了甚至会问自己有多久没写过析构了

[jorneyr]

定义和实现分开是非常好的方式，暴露的是让调用者需要知道的内容，而不像 go ，Java 等该不该暴露的全暴露。

[LitterGopher]

因为 C++ 面向的是计算机，而不是面相程序员。

[agagega]

只有 class 要加分号这个是纯粹的语法噪音。

头文件这个编译模型你可以说它不现代，拖慢编译速度，但要说反直觉，其他语言的模块化系统对初学者也没有顺直觉到哪里去。也许 Swift 的比较无脑，但代价就是复杂度都被隐藏到构建系统里去了。最早学 C 的时候，不清楚链接究竟如何进行的，那时候以为拆分 C 文件的目的纯粹是好看，大项目最终会把所有源文件都 include 到一个大的.c 里进行编译。而因为 include 是非常无脑的操作，所以才要写头文件保护宏，Objective-C 支持#import 来保证只 include 一次，而很多编译器也提供了#pragma once 扩展。

定义和声明要区分主要也是为了兼容早期的 C 编译器行为。你看一个 class 里面定义方法就不需要在乎前后关系。这些问题细究为什么其实会很有趣，推荐读一读《 C++语言的设计与演化》这本书。