汇报个事兄弟们，消费级 ECC，家用 NAS 一年工况良好

[LeeReamond]

去年 12 月配了台 NAS ，顺带跑一些数据和计算服务，CPU 占用率不低但网络 IO 方面不是太大。今天反应过来已经接好十多个月了，方案是消费级 ECC + windows 系统（非 server ），意料之外地稳定，7*24 运行从未关机，服务一直可以瞬时响应，也没出过啥内存泄漏之类的问题。

总之就是理论上没问题的东西，实际跑了跑也没什么玄学问题。给有同样需求的兄弟们一个参考。

ECC 是好文明诚不欺我，可惜现在主流厂商都在砍

[Zinzin]

不懂就问，“消费级 ECC”是啥？
（真不懂

[shinession]

@Zinzin ecc 内存, 现在 ddr5 本身就带 ecc 了

[yyysuo]

普通内存也没问题吧。

[locoz]

然而你拿非 ECC 内存一样可以 7*24 不关机、服务一直可以瞬时响应、不出现内存泄漏问题…

[jrtzxh020]

稳定运行和内存应该很少关系吧。。除非用斋条

[xlsepiphone]

我觉得 Linux 可能比内存条的作用更大。

[okzy520]

其实不用 ecc 也没啥 我自用 z77 平台还是 ddr3 呢跑 pve 还不是 24 小时开着

[abc0123xyz]

非 ecc 问题也不大
最重要的是：不停电一般不会出问题

[totoro625]

@shinession #2 最近在研究 ECC ，看到这样的解释：（来源： https://ngabbs.com/read.php?tid=32473178 ）
参考 Wiki： https://en.wikipedia.org/wiki/DDR5_SDRAM

普通 DDR5 的 on-chip ecc ，跟 ECC 内存有本质的区别：

ECC 内存本质上是多传输给系统 1/8 的数据，用于纠偏和报警； ECC 不论是内存内部错误还是传输时发生干扰导致的错误，系统都能发现，这项功能需要 CPU 的支持
普通的 ddr5 的 on-chip ecc ，传输给系统的数据不变，跟普通内存一样； ECC 只修正自身错误（而且是因为自身缺陷导致的错误），无法修正传输时发生干扰导致的错误，这项功能不需要 CPU 的支持
（原话：所有 DDR5 芯片都具有芯片内 ECC ，在将数据发送到 CPU 之前检测并纠正错误。但是，这与内存模块上带有额外数据校正芯片的真正 ECC 内存不同。DDR5 的纠错是为了提高可靠性并允许使用更密集的 RAM 芯片，从而降低每个芯片的缺陷率）

总而言之，把普通 DDR5 的 on-chip ecc 理解为给 ddr5 内存本身的问题擦屁股用的，根本就不是什么值得吹捧的卖点
就像 SSD 从 slc 到 mlc 到 tlc 到 qlc ，使用的纠错算法越来先进，但是纠错算法不是代表 SSD 多牛，而是实际质量变差了，不得不加上纠偏算法

[laminux29]

纯 ECC 没啥用，关键要 RECC 自纠错 + OS 内存条故障事件推送到手机来提醒及时更换。

[ProphetN]

不上 ZFS 这种对内存要求高的存储系统，ECC 的区别很难体现出来。

[ltkun]

那我也汇报一下 ddr4 没有 ecc 已经稳定运行第五个年头了 目前文件系统改 zfs 了 不过内存还是 ddr4

[Augix]

家用环境 UPS 比 ECC 重要，ECC 一年都未必遇得到一个错误。

https://www.bilibili.com/video/BV1AW4y1y796/

[libook]

我 18 年配的 NAS 用的普通内存，跑到现在没有因为内存出过问题。

另一台服务器 Win10 基本每周都会出现莫名其妙问题，但重启可以解决，所以怀疑是系统内存 Bug 。后来换了 Debian ，就稳定很多了。

之前看到一个资深做定制 NAS 的商家说过，普通家用负载一年可能都不会出一次内存错误，所以一般也不会给客户推荐 ECC 内存。即便出了问题，大不了程序闪退，重新启动就好了。除非是那种出内存错误会导致其他严重连带问题的情况，比如文件系统。

看到有人提到了 DDR5 的 ECC ，这个也让我困惑了一阵子，后来才知道因为 DDR5 硬件本身技术难度，导致错误没法降到可以让人接受的程度，所以内置了某种 ECC 机制来拉高可靠性的，但这个顶多了是提升到了 DDR4 的可靠性，追求更高可靠性可能还是需要企业级 ECC 。

[Niphor]

考虑 ECC 不是因为 二手超便宜么...

[huoshen]

要不锡箔纸把系统包起来，然后接地？

[busier]

内存泄漏与否，看程序员水平！跟是不是 ECC 无关！

[matepi]

我都是用自己大奶机淘汰下来的非 ecc 机器控制跑手机集群
大约 11 年，迄今为止出现的故障：

1 、最老的一台机龄 15 年的机器主板网卡应该有点小故障，约 3 个月会断一次网，对于无头设备来说挺不友好的。设置了操作系统快捷键+脚本重启解决。
2 、次老的一台机龄 14 年的笔记本在其作为主存储节点的第 3 年 HDD 损坏，磁头打盘应该是马达挂了。后续换用台式机做主存储节点并改用 SSD ，至今没有硬盘损坏。

其他从未出现过任何内存故障、死机故障等问题，包括手机集群大量使用 USB 端口，USB 工作也没出现过问题。

使用的包括联想、acer 的笔记本； hp&dell 的洋垃圾准系统+各种二手配件；自己搭的组装机大奶机淘汰。都没啥大问题。

我感觉现代计算机的质量 7x24 还是基本可以的。倒是自己最新的一台联想刃系列大奶机，作为自己游戏机和平时做 console 形式的节点，7x24 小时 3 年 2 个月之后，一次关闭后再起不能，主板损坏。电脑不关就不会坏啊！

[GrayXu]

瞬时响应 内存泄露和 ECC 有什么关系。。

[nuk]

遇到过好几次，都是因为用的便宜条子，现在只要莫名系统崩溃，游戏崩溃，就直接先跑一套 memtest 。