高性能 DIY NAS 如何才能低功率？

[cwjwgg]

一直对 NAS 功率有着变态的追求哈哈
目前有两套，一套是 HP800G3DM+G4600+500ssd+1t 机械，ESXI 上搭建了黑裙和 windows10.空载 10W 非极端使用也就 15W 左右。可以说这小主机功率真是控制的好

第二套 10900TES+微星 Z490ITX+ssd500g 空截功率在 24 左右。试着把主板变成 DC 代电的昂达 H510IPC 也是差不多功，但如果把 10900T 安装在我的华硕 PB62 小组机上，空截只有 7W 。。这些小主机功率优化的也太好了。可惜不能提供 3.5 机械硬盘供电。 现在就两条出路，第一是找一块 10 代 ITX 主板， 但是感觉好像行不通，ITX 主板都差不多。
2 是想办法解决小主机的供电问题，用小主机主板代替 ITX 主板，有没有大佬有这方面的折腾经验呢
大家轻喷，我求助这个只是个人对功率有极端追求，不考虑硬件成本和电费比例的问题。

[ixixi]

1. 用远程开机卡用的时候再开机
2. 精简设备

[fregie]

这个问题等效于: 能效比最高的平台
arm > x86
新架构 > 旧架构
由于实际上 arm 做 NAS 会有一些不方便的地方
所以直接无脑最新架构 + 某些特挑体质的 CPU 型号

[libook]

对 NAS 来说，功耗大头实际上是硬盘，一块机械硬盘功率在 10W 左右，一块 SSD 功率在 4W-10W 左右，随便拿几块盘组个阵列就超过其他硬件的功耗了。

你这个功耗已经很低了，我的服务器 CPU+硬盘+显卡空载还 60W ，再优化估计就得停机了，能休眠的都休眠，用的时候再唤醒，但这样又会降低使用体验。

感觉这时候最理想的是大小核架构，低负载的时候大核心休眠，负载上来了又能抗很高的性能需求。
不知道分布式能不能这么搞，比如低负载的时候将 pod 部署在低功耗机器上，负载增加了自动调度唤醒高功耗机器干活，干完了负载降下去了再释放。

[liangye115]

降压超频

[cp19890714]

关键是硬盘，全固态就低了。
即使是 X86 的 cpu ，功耗占比不高。
我现在用的赛扬+两块 sata 固态，闲置功耗才 7w

[hl520]

13400 ，铭瑄终结者 Z790M D5 ，32G DDR5 ，两块 m2 ，1 块 SATA SSD ，1 块机械
平时空载 25W ，一个月电费不到 10 块，对我来说可以接受了
有虚拟机等性能需求时，也能够满足，感觉功率更低的主机满足不了高性能的需求

[ltkun]

省个几瓦是要了干嘛 目前主力 nas
9900tes + 128g RAM + 10 机械硬盘 +4 nvme 待机耗电 80w 硬盘从不休眠

[lazywen]

不管什么 itx 台式机主板，功耗都差不多，要想最低功耗的话你的思路 2 是对的，就是小主机做主板，再额外解决硬盘供电问题，或者淘一些 13 代 i7 笔记本主板，空载功耗也在 8w 以内，这些主板机箱都要 diy 一下，硬盘供电都是要额外解决的

[cwjwgg]

@hl520 你这个功率很牛逼啊

[cwjwgg]

@ltkun 你这个功率有点恐怖

[JensenQian]

换低端的 cpu 啊，n5095 ，n100 啥的，很环保

[starinmars]

qvye + 64g + 3.5 * 8 + 2.5 * 3 + mvme * 2 + hba 卡 + 双口 10G 光口卡 + 2.5G 电口卡 + ax201 无线网卡

我这一套下来开机就是 140W~160W 左右。

[starinmars]

@ltkun 我的 QVYE 外加 8 个 3.5 ，3 个 2 。5 ，2 个 nvme 开机就 140W ，换成带 T 人 CPU 会不会好点！

[raptor]

用 3.5 的硬盘就不要关心功耗问题了，一块硬盘用电顶好多东西。

省电就是 ARM 加 2.5 硬盘（比 SSD 省电）

[Rikipon]

目前用的 AIO 待机功耗 67W 左右，EXSI 跑了 4*ubuntu 2*windows + 其他
I9 9900T + 64G + Tesla P40 + 1 nvme + 1 SSD
目前就是存储没想好怎么优化，想用多个 nvme 但是 ITX 主板又只有两个插槽。

之前用 5600G + 32G 也组了一个 AIO ， 无显卡待机功率 27 、30 左右， 跟 9900T 待机差不多。

我自己折腾后总结下来： 追求性能的话，不要考虑功耗了。
解决方案：说服自己。

[matepi]

420 块一个 HP z230 全套洋垃圾，i3-4150 的 u ，还送个 128 的 SSD 启动盘。可以插 3 块 3.5 寸盘（其中一块在 5.25 上）。
我觉得这个挺好了，33.7x28.7x10cm=9.7L

[matepi]

我还是觉得 体积（你的房钱啊）+初期投入 远大于 那一丁点电费差异了。各种传统品牌机的 SFF(Small Form Factor)洋垃圾挺好的。

尤其老一点的 SFF 洋垃圾更便宜，带的 3.5 寸又多。新一点的尽管小一点点，但是 3.5 寸位就少了。要知道：一个 3.5 寸=4 个 2.5 寸位，一个 5.25 寸位=一个 3.5 寸+2 个 2.5 寸位。

除了单纯体积还有一点很关键的：可堆叠、可堆叠、可堆叠。你别看那种啥 itx 小机箱、啥 minpc 主机，能够满足可堆叠的有几个？

可堆叠，就意味着前后进出风道，你完全可以把他往哪个架子上一丢：横躺着在上面再叠个机器；纵向摆着融入开放式书架啥的都行。家用机器不上机柜，可堆叠真的省地方。

[lbp0200]

J3160 ，不关机 8 年了

[kile]

amd 的新 u 在低功耗下性能释放厉害的多,建议换 amd 的

[hanssx]

@starinmars 我的 200W ，8352Y 256G 3.5*1 2.5*2 nvme*1 satadom * 2 + 显卡 1660s + tesla p4