一直有听到传言说Python的运行速度没有PHP快，是真的么？如果是，这个传言在 Py2 和 Py3 中都适用吗？

seenxu

2011-03-15 05:42:00 +08:00

可以参考一下Computer Language Benchmarks Game的测试，很遗憾，php的测试只在x86平台下有数据，x64没有包含进去。

Ubuntu : Intel® Q6600® one core
http://shootout.alioth.debian.org/u32/which-programming-languages-are-fastest.php

Ubuntu : Intel® Q6600® quad-core
http://shootout.alioth.debian.org/u32q/which-programming-languages-are-fastest.php

d_yang

2011-03-15 07:19:21 +08:00

可比性不大。各自有非常成功的例子。

ayanamist

2011-03-15 09:59:47 +08:00

@d_yang 事实上PHP唯一成功的大型案例就是Facebook，而Quora上也说了，FB用PHP是历史原因而不是技术原因。

est

2011-03-15 11:32:28 +08:00

@ayanamist 你忘记了wikipedia

我觉得语言的成功，既不是大型网站应用程度，也不是速度快慢。腾讯网大不大？别人还用cgi呢。ruby那么成功，结果速度几乎每次都是垫底的。

sqbing

2011-03-15 11:34:18 +08:00

@ayanamist 方言望去，外面皆是招聘PHP工程师的，Python很少有人问津，这也是历史原因么？

d_yang

2011-03-15 13:16:16 +08:00

@ayanamist 或许是吧。我本人写python多一些。不太喜欢php这种，没有状态的脚本语言（一次浏览，一次加载, Correct me if i am wrong.）

个人感觉，语言本身，python容易写一点；至于用什么，根据实际吧，毕竟你的网站不会像脸谱那样规模。

freefcw

2011-03-15 13:39:12 +08:00

@ayanamist 你也忘记雅虎了，事实上PHP发展最大的推动力是在雅虎，如果我没记错的话，PHP的创始人也在雅虎工作过

ayanamist

2011-03-16 01:00:14 +08:00

@freefcw 雅虎啥都推动过，主动无视
@est CGI慢么？也不一定不好写，另外Wikipedia的性能问题解决的不好，它主要是静态内容，用Squid搞了大部分缓存而已
@sqbing PHP仅仅是好部署而已

freefcw

2011-03-16 01:58:43 +08:00

@ayanamist 呵呵，如果因为他什么都做过，而忽视了曾经做过的，那么它还有什么可以说的呢

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

一直有听到传言说Python的运行速度没有PHP快，是真的么？ 如果是，这个传言在 Py2 和 Py3 中都适用吗？