shellclash 真的挺好用的，咋没有人推荐呢

[twoz]

路由器刷 openwrt 代理上网什么的，好像 npu 驱动就不能用了，纯靠 CPU 转发，shellclash 可以不破坏原

版固件，直接使用 clash 内核。

[cvbnt]

@mrfox clash for windows 只是一个名字，就像你很瘦，名字可以叫刘大壮，作者原话，这是一个全平台桌面软件

[mrfox]

@sblid @CheckTime @cvbnt 学到了，谢谢

[mrfox]

@mws 谢谢，我去学一下

[ooxcoo]

我用小米的 ax3600 跑，一直很稳定

[euronx]

但是我用 shellclash 会影响 ipv6 的使用，用 clash for linux 则没有这个问题

[a90405]

用自己写的启动器路过。。OPENclash 代码感觉像屎山

[pC0oc4EbCSsJUy4W]

出个 luci 版的就好了,编译的时候全搞进去,包括内核 GeoIP MMDB 数据库等,这样初始化不卡网

[jsq2627]

只要流量进了 clash ，到头来还是 CPU 转发吧

[twoz]

@jsq2627 可以设置绕过

[jsq2627]

@twoz 这也是我好奇的地方，clash 绕过大陆是用 ipset 配合路由表/netfilter 让流量不进 clash ，但是如果用上了 ipset ，hw offloading 还有效吗？不知道有没有人测试过

[ydq765]

不知道 buildroot 能不能用 shellclash

[pkoukk]

用一年多了..

[totoro625]

shellclash 对 clash 配置文件的修改有点多
不过确实很好用，没啥特殊需求直接用就好了，相当于最小化最省心的配置了
简单使用想偷懒不如 openclash 这些带面板的，复杂使用不如自己跑 clashcore ，上不上下不下的时候适合 shellclash ，适合那些希望节省资源，用命令行控制但是不想自己折腾路由表啥的

我的 openwrt 还是用的 openclash ，和 shellclash 一样对 clash 配置修改很大，基本只用来开启代理，不会丢复杂配置给他，而且 openclash 带界面，省事
自己会单独跑一个 clashcore 用于复杂的 clash 配置，例如 tunnels ，我在 shellclash 自定义配置下也没启动成功，这些特性 shellclash 和 openclash 支持的都不是很好，不如直接用 core

[lemon6]

@zzgo88 我的小米 7000+shellclash 暂时没遇到这个问题，ps5 跑满千兆下游戏，也能愉快的油管。唯一遇到的问题就是路由器重新拨号的时候 clash 会没反应，得等个几分钟或者手动重启 clash

[frankilla]

他要是让我写什么 iptable 之类的话就 pass 了- -不会~

[lvsscute]

@mrfox nekoray 很好用