laozhoubuluo
2023-09-26 23:11:56 +08:00
光猫本身差异倒是不大，主流厂商都做了互联互通处理，但主要有以下几个问题比较麻烦：
1. 运营商采购的定制光猫通过 TR069 实现了和自家管理平台的对接，如果不支持 TR069 的话就需要手动配置业务数据，就跟当年 ADSL 时代要配置 VPI/VCI 一样但操作起来比 VPI/VCI 复杂不少（毕竟不是纯宽带桥接，有些地方 ONT 入网还需要后台许可才能通）。手动配置的话对维护人员技术要求高不少，而且效率也低（扫码开通十分钟开一台，手动配置半个小时不见得能通）。而且有时候割接之类的还会导致配置变更，如果没有 TR069 下发配置的话那全部得维护人员上门变更，这个工作压力可想而知。
2. 如果通过固件实现集成倒是没问题，但运营商也没法保证适配所有品牌所有型号，而且不同类型光猫支持的能力也不一样，买起来就很麻烦了。比如用户办了条 500M 宽带并赠送一个固话号码，运营商线路是 EPON 的，用户买了个 GPON 只有一个百兆口的杂牌设备，恰巧杂牌设备没适配该运营商该省，这业务怎么开。如果锁定特定的一批型号的话，好像还不如外线直接拿来让客户购买、租用甚至白送呢。
3. 换光猫的理由类似于 1 所提到的现场人员受限于水平排查故障效率很低，复杂的故障协调后台层层排查反倒浪费时间，不如直接换个新的或者良品光猫（这个分地方和库存）解决。坏的光猫拿回去运营商统一找人清零测试，数据问题清零之后测试完直接做备件，硬件故障的在保修期内就返给厂商维修之后测试完再做备件（也有地方不管什么问题统一返给厂商维修的），不在保修期的就报废处理更简单有效率。