探讨一下 HarmonyOS 的未来

[xlsama]

既然 HarmonyOS 的目标是成为新一代的智能终端操作系统，那 PC 端也不能落下吧，毕竟就目前来看，开发操作系统、应用、设备等软硬件服务还是要在“电脑”上进行的，手机平板等设备的属性更多的是“消费”。

对比苹果的 MacOS 、iOS 、iPadOS 、watchOS 、tvOS 这种不同终端采用不同系统的方式，HarmonyOS 一个操作系统兼容不同终端设备，对于开发者的学习成本，api 调用，UI 库，社区生态，和对于用户的使用体验，设备互联等方面来说，是不是要更优一些。

从技术层面来说，HarmonyOS 也是运行在 PC 上的吧，而且看目前网上也有一些传闻说将会有鸿蒙 PC 操作系统，虽然不知道真假。

如果 HarmonyOS 真要进击 PC 端的话，就算技术上没问题，那生态方面也会面临巨大的挑战。既然鸿蒙可以兼容安卓生态，那 PC 端是不是也可以采用这种策略，来兼容 Linux 的生态。虽然目前跟 windows 和 macOS 的差距很大，但基本上像 Git ，Node 等开发环境都是有的，再加上像 Chrome ，VSCode ，QQ 等 Chromium 的生态，是不是有点希望。

目前大多数的服务器都是跑在 Linux 上，一方面是因为开源免费，一方面是稳定性和性能。既然 OpenHarmony 也是开源的，那能不能也作为服务器的部署环境呢。而且如果本地的开发环境和服务器的生产环境都是 HarmonyOS ，是不是就少了很多环境冲突的问题，学习成本也会降低。

至于说这就相当于再搞一个 linux 发行版的，我觉得可以类比到安卓和鸿蒙。

我个人觉得技术是服务于人的。如果某个技术的改变能够让我们开发者的开发变得更高效，便捷，让人们的生活变得更简单，美好，那它就是好的。

以上都是本萌新🐶的一些想法，想听听大佬们是怎么看待智能终端操作系统的未来呢？

[iOCZ]

未来主打一个消失术

[wangmou]

上 pc 不大现实，

[JasonQii]

- openharmony 和 harmony 就是两个东西

[i1258403843]

pc 感觉得先看国产芯片吧，不然丑国把服务器的 u 也管控那不白费力气还有先把手机上的系统完善了再搞 pc 吧

[FightPig]

pc 够呛啊，除非只用几个国产软件？或者只拿来办公用？

[hobbitlhy]

我觉得，要做起来，先打击国内盗版软件，不然哪有那么多开发者适配

[murmur]

@i1258403843 现在国产化一水国产，现在只要求服务器和数据库国产化，未来几年就是国企公务员从服务器到桌面电脑全国产化

[rockey543400]

pc 系统能够同时兼容安卓和 linux 应用 我会选择鸿蒙

[yigecaiji]

可以预见后面 Windows 要涉嫌泄露信息，自愿退出 cn 市场了。

[Felldeadbird]

PC 的鸿蒙如果是兼容 Linux 的软件，我觉得生态上应该充满可能。 毕竟 PC 端真的全新打造，生态不可能打造出来的，这么多企业软件，他们凭什么进来做鸿蒙 PC 端？

[bao3]

未来只能祝福它，应该说祝福任何系统的发展。对于个人来说，只用对自己最有利的，最有价值的

[stucom]

为啥大家要放弃免费的 Linux ，而选择鸿蒙呢？

[brader]

我认为移动端操作系统和 PC 端操作系统是两条不同的战线。
微软已经给我们证明了，PC 端操作系统的巨大成功，并不能保证移动端操作系统的成功。

[belin520]

@stucom 没有人要放弃，而是有些人要被动选择

[hahasong]

这个架构图套在 java 上或者 android 上也说的通吧，无非是把概念抽象的高大上一点

[huihuiHK]

未来就是停止维护

[bao3]

@stucom 因为大家认为那个系统不需要 Linux 就能独立运行，是真正的国产之光。

[PanuiQ]

鸿蒙的人来给我们培训过，鸿蒙有个鸿蒙联盟，就是一些厂商拥有基于鸿蒙单独开发发行版的权利，然后这些厂商再反哺 open harmony 。走的是跟 linux 一条路线。据说是下阶段，就要搞那种 Cross platform 应用框架。一次开发可以在多个操作系统部署。甚至是 iOS 。

[rocmax]

你给的图是 open harmony ，帖子内容说的是 harmonyOS 。
你最好先确定具体对象，如果连这俩的区别也不明白的话这个讨论没有任何意义。

[WebKit]

@rockey543400 现在的 deepin 就可以