我在全职开发新编程语言，寻找对语言设计有想法的同学

[xuld]

相信每个程序员对现有语言都有或多或少的不满，而我现在就在全职开发一门全新的编程语言。

为了让语言更匹配程序员的需求，希望寻求一些对语言设计有自己想法的同学，共同来探讨、设计公认的优秀编程语言。你不需要懂编译器原理，也不需要参与开发。你只需以用户的视角发表自己的观点，说不定我们可以实现你的想法。

这个语言的主要目的是用来写前端页面和后端接口的，也就是所谓的业务开发。国内多数一线码农都是这个语言的目标用户。

语言的优势有：

1. 降低入门门槛。现在让一个 10 年的前端写 java ，或让 10 年的后端写 css ，都是很难的，因为无论前端还是后端不只是学一门语言就可以，还需要掌握很多的框架、经验。我们希望破除这个状态。
2. 开箱即用。现在要写一段 java ，需要先配置环境、配置 ide 、配置依赖，再熟练的人都不能很快写一个很简单的小工具。我们希望程序员可以随时随地编程。
3. 稳定的开源项目。现在虽然有很多开源项目，但很少有开源项目可以下载源码后，不看文档就直接跑起来，都需要折腾一些环境、版本、兼容性，才有可能跑成功。我们希望用这个语言开发的开源项目，无论在什么环境都可以正常跑起来。
4. 语言还有其它的核心优势，目前还不方便透露。

如果你也是热爱编程，有点强迫症，对自己每天都在用的编程语言有多多少少的想法，欢迎加入我们。

[xuld]

@pengtdyd 准确说，十年还不够

[xuld]

@Liyuu 如果只是开发一个编译器早就完工了。语言 50%的精力在开发工具（ ide+构建工具）+框架

[Perry]

现在让一个 10 年的前端写 java ，或让 10 年的后端写 css ，都是很难的

看到这句绷不住了，随便找个本科毕业刚出来的前端的都会 Java 吧，后端学个 css 会很难？还有 css 啥时候是 programming language 了

[seeker]

@HaroldFinchNYC 他现在全职弄 moonbit 在国内公司

[satuk2]

对函数式支持如何？

[beidounanxizi]

支持做"毫无意义"东西
但是 op 不能 convenience 我 因为 op 吹牛水平 看起来有点民科化倾向🐶

[hsfzxjy]

@beidounanxizi 有没可能是 convince🤔

[e3c78a97e0f8]

楼主你在这舌战群儒真的没意义

这里的人包括我都不看好你的想法，也几乎不会成为你的客户，而你也不认同我们的想法，那讨论起来就是互放空炮

你不如去找那些目标客户人群聊，比如哪些人想学编程又嫌困难

[rus4db]

把软件工程的复杂性归结到语言和工具上，是大错特错的。
如果想获得世俗成功，不妨换个思路：教别人做编程语言。自己不要做。

[dawn009]

可以介绍一下你们的专业背景么？
目前看下来你们似乎不具备 PL 专业知识。又或者是你们觉得关于语言特性的设计的话题不应该和程序员聊？

[artnowben]

做一些面向特定场景、轻量级的语言比较有价值，也比较实际，例如 lua 。
个人经验是，个人力量很有限，做小而美的东西容易出成果，例如 dperf 测试仪就是一个人做的，9 月份还得到 Linux 基金会的邀请去参加 DPDK 峰会。
https://dperf.org/

[leonard916]

好几年前 我就准备一个脚本语言，奈何能力不够。 楼主有兴趣可以看看 https://gitlab.com/njes

[Binwalker]

PL 民科？ op 先把语言的 BNF 范式完整的写出来就知道咋回事了

[Kinnice]

Talk is cheap. Show me the code.
不拿出点真东西，讨论没啥意义

[dayeye2006199]

我感觉以后的编程语言就是 自然语言了。
大模型就是编译器

[uni]

moonbit 好像就是做这个的

[xuld]

@satuk2 不做函数式编程语言

[xuld]

@leonard916 找的就是你这个类型的，有兴趣单聊不，初步看了你的 15 页的设计文档，不考虑细节的话，大部分设计和我现有的设计是完全一样的

[ClericPy]

看这几个目标, 不像是开发新语言, 反而像是开发低代码, 或者折腾个解释型语言配合 Snippet/copilot 之类的...

跟我见过的那几个语言之父目标完全无关啊, 这几个目标反而像产品经理考虑的东西..

[xuld]

@e3c78a97e0f8 “这找不到客户，这里的人几乎不会成为我的客人”这是你的观点。
---------------------------------
且不说你的观点是对还是不对，没兴趣和你争。但起码你的观点是彻底离题的。因为我压根就没在打算这里找客户。

如果我是来找客户的，我会详细说明我的产品叫什么，有什么功能，怎么用。
然而这些信息都没有，你是怎么理解成我是来找客户的。

总结了很多的喷点，就是都认为“做编程语言没意义或很难成功”。我再总结下：这个事情确实不容易成功。很容易成功的事一定是满大街的人都在折腾。你认为做语言不能成功，只能代表你做语言不能成功，不代表所有做语言的都不能成功。

我现在要找的，不是客户，而是万千程序员中相信做语言有可能成功的人，虽然这个比例不高。我认为这类人现在一定有为这个自创语言做了一些尝试，如思考了心中优秀语言的雏形，写语言设计文档、学编译原理、甚至也做出了成熟的编译器。

正因为这不是一个容易成功的事情。所以才需要同行组团保暖，共建生态。