Stash 和 QX 谁耗电,有没有朋友比较过啊?

2023-10-05 17:51:09 +08:00
 junreng
2854 次点击
所在节点    iOS
6 条回复
katoyu
2023-10-05 21:53:43 +08:00
相比这两个,系统版本才是耗电的主因。不过我用了下来 stash 比 qx 省电。
bao3
2023-10-06 16:28:36 +08:00
你如果不需要重写等功能,就打开 stash 的精简模式,省电多了。
PS:以前 surge 某个作者说这类软件不耗电,耗电的是 app ,别信,蠢人才信,能量是守恒的,cpu 是要休息的,ssl 要封装解密的。
junreng
2023-10-06 19:58:00 +08:00
@bao3 如果精简模式,是不是就只剩分流了?
bao3
2023-10-06 21:58:27 +08:00
@junreng 是的
weeei
2023-10-14 19:17:14 +08:00
QX 是纯 tun 模式,Stash 是 tun 模式 + proxy 模式。相对来说 tun 耗电很多,先走 proxy 再走 tun 会好很多。
yb3712590
2023-10-22 19:42:15 +08:00
配合自动化在用 FQ 软件的时候才打开代理,退出就关闭,额外耗电应该可以忽略

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/979060

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX