我发现我掉进了消费陷阱

[rshun]

节前入手了一台三星 A34 的手机作为备机，用了一周发现，其实当初我没有必要买 iPhone 14Pro ，不打游戏，不刷抖音，偶而拍拍照。

而三星这台中低端手机除了以下 3 个缺点之外，完全能够满足日常的需求

1. 不能和 Apple Watch 匹对
2. 插上+86 的手机卡,三星的商店变成国内的
3. Samsung Pay 没办法下载(不知道是什么原因)

以后真需要换手机的话，对我来说买一个乞丐版的 iPhone 就可以

[meteor957]

果粉很多都是每年买苹果的最新款，不得不说，果粉的经济实力还很强的

[BlueBing]

生活中绝大部分，少付出也能过得去，但是想精致，就要付出更多。不限于物品。

[maemolee]

其实买最新款真的是需求溢出，平时看个视频，看个小说，打个游戏，哪里用的上最新款啊

[manasheep]

我一直用三星 S 系列基础款，而且现在都是 3 年左右才换机，众所周知，S 系列基础款从原先的旗舰位置，已经逐渐变成中档了，无论价位和配置上，但是真的很够用，功能全面，不卡，就是一个好手机了，我完全不需要它去往游戏和拍照方面堆料，省下的换机钱买游戏机和相机，性能好太多了。

[manasheep]

@cmdOptionKana 消费主义陷阱的加害方当然是资本家了，怎么会是自己。

[JusticeLanding]

A34 没在国内上市啊？水货机信号怎样，我快受不了 iPhone 这信号了。

[JusticeLanding]

@manasheep s23 好贵啊，8+128 要 4000
受不了 iPhone 的烂信号，想换安卓了。

[horizon]

@hs0000t #4
我的红米 K40 用了快 3 年了，还好好的

[didikee]

三星 pay 只有国行才能在国内用（听说港版也行，但是不知道是不是和国行一样）

[manasheep]

@JusticeLanding #27 不是吧，我几个月前 8+256 是 4300 买的，现在应该更便宜了，PDD 哦

[boluochixue]

3 年多的 k30pro 还在战斗 @

[Rorysky]

买 i Phone 和 世界首富用同款手机

[LEVIN]

确实是消费陷阱，只不过苹果是高级的消费陷阱

[18k]

同样。
对手环有需求，主要是睡眠监测和运动记录，有 NFC 模拟更好
九月中旬入了一个 Apple Watch SE ，结果发现对 iPhone 信号不满意后也不方便换安卓手机了
本来犹豫换成遥遥领先再加上华为 watch2pro 只要 7700 就能满足需求信号+手环需求
结果现在换了 15pro 加起来变成 1 万+才满足了需求，但是 NFC 和信号还没有得到解决
痛定思痛，下次一定换安卓！

[sentinelK]

不同意楼上“不属于陷阱”的观点。

1 、苹果近几年一直在通过价格、宣传以及配置歧视来刻意诱导购买旗舰产品线。
2 、苹果一直以营销生活方式见长，所有的宣传指向都是你用了我的产品，你就能 XXX （但实际上不用它的产品也行）
2 、消费主义陷阱的“敌人”，其实就是商品厂商营造的超前、超需求消费的大环境。
3 、个人消费者在消费主义浪潮中，几乎没有反击的机会，只能退守。然而退守需要勇气和魄力。

[cmdOptionKana]

@sentinelK 如果是你讲的这个逻辑，那么你就很难回答一个简单的问题：我能说苹果是坏人/坏公司，苹果销售 iPhone 这件事是作恶吗？

[ftfunjth]

大家都不消费了，反而大家都失去工作了。 大家都囤钱，相当于大家都没钱。

[sentinelK]

@cmdOptionKana 你偷换了概念，不是苹果“销售”iphone 作恶，而是苹果通过“定价、宣传、舆论造势、生活方式包装等手段，诱导消费者购买更贵的、超过需求的”的 iphone ，是作恶。二者是包含与被包含的关系。

事物不是一个绝对的“好坏”两极产物。

[cmdOptionKana]

@sentinelK

> 苹果通过“定价、宣传、舆论造势、生活方式包装等手段，诱导消费者购买更贵的、超过需求的”的 iphone ，是作恶。

什么样的宣传是适度的，什么样的宣传是作恶，这个度如何把握，这个标准应该由谁来制定？

你说他宣传过度了，作恶了，我说他宣传正常合理，此时怎么办？

你说的作恶、是陷阱，“我”是受害者，是一种主观情绪的宣泄，还是一个有客观标准的事实？

[vivisidea]

作为备机
==
从来没有过备机，也无法理解花钱买个新手机放着不用，是怎么想的？

特意买个新手机闲置着为了防止手机突然坏了/丢了？