请问现在 LPR=4.2%， us30y=5.0%，银行为什么不尽可能多的增持风险更低，收益更高的美债，反而放款给风险更高，收益更低的房贷呢？不像个人的外汇管制，相信银行是有增持美债的渠道的。

[beren11129]

求解。

[lincanbin]

没办法用人民币去买美债，因此购买美债需要消耗外汇储备

[lincanbin]

汇率有波动，很容易就吃掉这期间的利息收益。
去年 1 美元只能兑 6.3 人民币，现在能兑 7.3 人民币了

[BingoXuan]

银行主业是放贷不是投资或者投机

[Ives]

第一 消耗外汇储备 第二 存在汇率波动导致损失的风险 第三 持有美债不如持有房贷，房贷可以直接打包卖给四大资产处置公司

[ChefIsAwesome]

正因为美元收益高，所以国民会去换美元资产，人民币汇率会掉。银行为了稳定汇率，反而会卖美债，换美金。

[ladypxy]

因为银行不是自己能做决定的
这了保汇率必须卖

[fredweili]

人民币怎么投资美债？商业银行能随意换汇么？

[jimages]

所以这就是为什么人民币贬值，美元升值的缘由。

[job32]

银行人民币可以无限印，美元不能啊
联储美元可以无限印，人民币不能啊
银行拿人民币去换美元，买美债，这不是给美联储擦屁股吗？？？？

[Takizawa]

保汇率是央行的事，商业银行主要还得挣钱，投资美债也是很正常的事，你咋知道人家没买呢？国有银行可能需要配合一下央行保汇率，非国有控股就不一定了吧

[zictos]

银行不是什么投资都能做的。
另外大部分人无抵押的情况下在银行是无法低息贷款的，房贷毕竟还有房子在。
能纯信用低息贷到款，那么肯定是银行知道你不缺钱，真正缺钱的人利率是非常高的，10%-18%是非常正常的利率。
信用卡分期的实际年利率也是普遍百分之十几

[leonshaw]

想想美债为什么收益高，美联储为什么加息

[jstony]

银行要做的是获取长期稳定的存贷差。

[duanxianze]

简单来说就是不能只看收益，还要看风险的

[PHPer233]

假设：
今天买入 100 美元的美国债，1 年收益率 5%，1 美元 = 7.3 元人民币，支出 730 元人民币。
1 年后，美债还本付息 105 美元，1 美元 = 7.0 元人民币，兑换后获得 735 元人民币。
获利 5 元人民币，投资收益率 0.68%

[daliusu]

楼上有个老哥说的很对：银行主业是放贷不是投资或者投机。你说的那种自己下场的叫投行
说中国总有人说管制。那就说日本，日本银行这么多年也没去炒美债，照样是低价放贷给日本大妈，日本大妈去炒外汇（渡边太太），那日本银行为啥不干呢？根本原因是上面有个老哥说的，银行主业不是投机的，他放贷给国内万无一失，只需要关注一下总体利差就行，自己去投机一不小心就给自己玩死了，而且这个事也不是你想的这么没风险，日本 90 年代大量企业自己下场炒，最后下场很惨的大有人在，比如我就说最简单的一点，美元兑日元 07 是 120 的汇率，12 年变成了 70 ，哪怕日本银行 0 利息借钱给你，你要多高额收益率能赚回来这个汇率差？换个说法，交易所为什么不自己下场炒股？因为人开赌场万无一失的生意不做，难道要跑去跟你赌客一起下场亲手赌？

[DearMark]

为什么你认为美债风险更低呢？美国可以没收俄罗斯资产，为什么不能没收中国资产呢？
而且，钱借给别人花，永远只能当二流国家；世界先进国家美国告诉我们，要借别人的钱，给自己花，反正不用还。
中美已经撕破脸，没必要虚与委蛇了，现在是比金融能力的时候了。

[lakehylia]

但凡看过商业银行法也不会问这样的问题。商业银行是吸收存款，放出贷款，那些都是储户的钱。商业银行才不会拿自有资金去炒外汇，商业银行又不能拿储户的钱去炒外汇。储户要炒外汇，商业银行下属的理财公司会帮你炒，盈亏自负的哦。

[bigtan]

商业银行投资美元资产是有官方许可的途径的。合法的途径大概有两条，其一是跨境业务资格，这个许可受央行监管，而且是配额制；其二是南向通，银行主要使用基础设施模式参与南向通。
所以，从逻辑上来说，银行可以参与美债的投资，但是锁汇成本很高，基本上算上美元掉期后，没有太大的差别的。而且，大量的使用美元，会被央行窗口指导。

[NewMoorj]

以前可以，在今天这叫资敌了，不开玩笑。

中国的外汇目前都拿去帮小国还美元债务了，不会让你干这个的。