Anker 安心充 Ultra (A2337) 避雷

[anticooo]

买了 15P 之后，本着对 Anker 的信任（所有的充电头全是 Anker 的），直接入了新出的安心充 Ultra 。但是充电的时候老会遇到断连的问题，本来以为是接触不良或者怎么的，也没在意。但是老遇到这个问题就想着问一下，没想到提了一句客服直接回复就让换 Pro 补差价，问了一下是否是批次的问题，回复也有别的顾客反映同样的问题。

所以大家如果目前要购入充电头的话还是暂时不要入这个型号，Pro （ A2147 ）客服说是没有遇到反馈。

PS：用以前老款 Anker 65 和 20 都没有遇到断连问题；安心充 Ultra 更换线材也会出现锻炼。

[makaflow]

为啥不买倍思 从来没出过问题 很好用

[txydhr]

@makaflow 倍思我这儿好几个都不行

[cssk]

我用贝斯几年也没问题

[serafin]

每次看到这个，我都想质问苹果真的是为了环保吗

[makaflow]

买了 5 个倍思了。1 个第一代的 没坏 现在闲置弃用了 买了 1 个第 4 代的 不知道跑哪里去了 买了一个 120w 的那款的 非常给力 买了 1 个第五代的 非常好用 放在实验室 前几天又买了一个第 6 代的 蓝色的 放在宿舍 正在使用。 没出现过啥问题 对了 我是给 mac 和 iphone 、ipad 充电、充电宝充电。

[pricky777]

实在不知道「对 Anker 」的信任从何说起。。。

[CatCode]

安心充 Ultra 这个型号很迷，us 官网找不到相似设计的产品； uk 官网上的体积要大一坨，可能是因为 uk 插座的原因（然后用的一样的产品号）

其次，根据商品页面的信息，Ultra 相比于同系列的 Pro ，阉割了 PPS 充电，不知道 Ultra 在哪里

最后，安心充 Pro 系列出了老久了，充电头网一直看不到评测文章（注意不是拆解文章）
我在 Google 上搜到一篇测试众多充电头纹波的文章（具体语种看不懂，但图表和阿拉伯数字还能看懂的），里面测定出安心充 Pro 的纹波很高，已经高于国标的 200mVp-p 了（充电头网其他的一些评测文章里提到的）（顺便一说，根据充电头网的评测，果子那个新的双口 35W 的纹波也是起飞，但是还没这么夸张）
大概能猜到为什么充电头网这么就不出一个市场占有率相当高的一个品牌新品的评测了。

总之，我现在个人是在评测出来之前，对一切充电头采取避坑的态度。

[luhe]

@serafin 不是，喷苹果环保可以理解，anker 产品没做好也能赖苹果啊

[go]

明天我帮你问问

[jadec0der]

@serafin 这关苹果什么事，lz 都 “所有的充电头全是 Anker 的”，我不信这些充电头里没有能充 C 口的。lz 这是典型的中年男人三大爱好：路由器、充电头、NAS 。

[serafin]

@luhe
@jadec0der
对不起，确实不关苹果什么事。我的意思是如果送充电头，消费者就不用挑花眼了。选择成本也费时间啊

[IslandOwnerHuang]

手上的安克头都是美版的，支持宽电压。安克这个“双重标准”着实恶心人🤢

[luodan]

买了几个倍思多口充的。眼里都含着泪。现在买充电器只买单口的了。

[justaname]

@serafin 会买一堆充电头的人苹果送了也一样买，要是对原厂充电头就能满意的话，一百块买一只苹果原厂 20w 的就解决问题了

[semglassiebaba]

@makaflow 家里一个倍思正常使用爆炸，吓死人，从此充电头再也不用倍思

[s4d]

感谢，准备买 Anker 67w 三合一快充，一直缺货。

[HKNeetsDieSoon]

@serafin 卖专利授权。苹果自己省了造充电头的成本，然后再卖授权给其它厂商，美名其曰环保。
苹果挣到钱了，和几个机构合作种几棵树，你看我实践环保多高尚。
名利双收，并让消费者买单，白皮虚伪，可见一斑。

[Radeon]

我永远只用 Apple 的充电头，肯定是最保险的。10 年来家里换手机，屯下来有 10 个，5V1A 对我够用了

我外出旅游都不用酒店的充电头，只用自己带的

[xhuang327]

这几年我也一直用的 Anker ，但是最近两年 Anker 买的充电线已经有两条线用了不到一年就坏了，绝不是人为造成的。所以从今年 15 开始 c 口的线都不买 Anker 了

[wanguorui123]

官方原装 20w 靠谱