有没有开启限制只充电 80%老哥说说长期使用真的能延长电池寿命么？

[junreng]

[aru]

电量保持在 20-80%时间确实能延长寿命
不过也没啥用就是了，反正你要换一次电池

[lifesimple]

没必要吧，这样操作算不算续航打八折，影响实际体验

[vokins]

一个电池就 500 次循环，但是你这样，promax 每天损失起码两个小时续航，得不偿失，东西就是用的，用坏了就换。

[Chad0000]

没必要纠结，80%够用你就开，不够用你就关。电池废了你就换。

[WuwuGin]

有论文数据支持的，锂电池原理就这样，过充过放都会影响实际寿命。

[Daweezy]

之前何同学做过测试，会延长一点点，但没有明显区别，电池就是消耗品，完全没必要搞这些

[F4NNIU]

可以延长，而且延长的挺多，来自电池工厂的测试。

[TrembleBeforeMe]

何同学视频说的是“快充伤电池”“充到 100 不拔线伤电池”，并没涉及“充到 80 比充到 100 更延长电池寿命”

[iCruiser]

MacBook Pro 80%插电了快 10 个月了，目前还是 100%健康度

[ruixue]

https://www.mpoweruk.com/life.htm

充放电深度影响电池寿命并不是什么玄学，在电池行业都已经是共识的东西，但每个人都可以自由选择，觉得麻烦完全可以不管的，又不是没电池换，又不是没新机换

[imxiaolong]

根本没必要。上班时手机一直连 MBP ，一直保持 100%电量 。3 年了健康度还 87%，iphone 充电自动优化应该还不错的。

[testonly]

@iCruiser 笔记本不一样，话说这个理论本来应该是笔记本用的吧？因为笔记本经常插在电上，如果一插就充，那可能是 98%也照充，那反复充放的次数就比掉到一定程度再充多很多倍了，那肯定影响寿命，所以掉到 80%就很合理了。我怀疑这个根本就不适用于手机。

[iCruiser]

@testonly 呃不是很理解你在说什么，我的电脑是基本没拔下来过。以及锂电池长时间保持在满电状态会损害寿命这一点算是一个共识了，苹果如果觉得这个「根本不适用于手机」那也不会大费周章搞什么优化电池充电

[mkdirmushroom]

反正我开了，公司家里两点一线，80 也够用，到公司就一直插电使用

[testonly]

@iCruiser 我觉得应该说得比较清楚，应该没那么难理解。就算你一直插在上面道理一样，不是 80%的话，你电池自然掉一点点马上就充上去，既然我可能说得不清楚，那我举例吧：假设你不设 80%，它 99%就再充，掉的时间又假设一样的话，那不设的话你充 20 次，设了 80%就只充一次只循环一次。
至于苹果搞优化电池，还记得苹果的电池门吗？大家确定他们真关心大家两年后电池是不是持久？我倒不是说这点上他故意，只是从电池门来说，他还真不会关心你电池是否持久，反正 80%或 100%真正有影响的时候你手机都是旧手机了。

[ouqihang]

这属于跟电动车一样的设定了，总体寿命一定会大大增强（寿命指电池失效前能存的电量的总量）。

[xuzhongzhou]

确实能延迟寿命。
手上一台快三年的 12 Pro ，因为几乎随时可以充电，一直在 30%-80% 随用随冲。快三年了，目前 92%

[testonly]

@iCruiser 不好意思，我搞错了一点。笔记本充电我一时想成掉到 80%再充满了，难怪你说不理解，请大家无视我上面说的关于笔记本的。

[sevenyangcc]

我也是不理解这么伺候一个物件是有什么乐趣吗~

[Juwubafff]

长期来看还是有点用的，但是如果说用得多的话区别不大。我的 air ，都是在家插电，满电外出；后面换了块电池同时听到 AIDente 这个软件就用了，说实在寿命改掉还是掉。（三方换的官方电池）