以下三个城市北京、上海、深圳家宽哪个城市 fq 最顺利

[8675bc86]

哪里的运营商干扰最小，线路最好，连香港。

[ruixue]

连香港当然是深圳用深港 iplc 最好，公网就是广州移动，毕竟离得近

[northbrunv]

区别不大。该绕的都绕，该直的都直。顺利与否 95%取决于你购买的 vps 自身线路

[cjpjxjx]

理想情况下，深圳连香港延迟可以低到几毫秒，实际情况下嘛。。。

[Archeb]

从地理位置上说，论公网跨境延迟最低的应该是广州，因为国际出口局只在北上广，而只有广州到香港是跨境最低的。

广州电信可以做到香港 8ms 到澳门 5ms ，前提是线路本身要好，不绕路也不被 QoS ，这样的话即使是普通 163 也能低延迟（比如以前到 Azure ，还有澳门 CTM ）

当然绕路的话用 CN2 游戏宽带也可以解决

[infinityv]

不知道有没有人评测过京德 iplc ，最近梯子有这个线路，但是 URL 测速并没有深港快

[TWSF]

@Archeb 延迟最低也没啥用啊，我家的电信到 PCCW 延迟大概 10 几毫秒，跑起来连百兆水平都没有，中看不中用啊😄

[TWSF]

@cjpjxjx 其实可以的，腾讯云内网到香港就可以做到 2-3 毫秒

[huage]

全国飞的人表示差异并不大，感觉慢的话，主要是运营商问题，例如酒店网络不行，换手机热点就可以起飞

[docx]

那肯定南方的地理位置有绝佳优势

[Archeb]

@TWSF #6 所以我说了前提，不被 QoS 的线路。

这样的线路是存在的，比如 广州电信 <=> 澳门 CTM 、广州电信 <=> 台湾 NTU （ TANet ），这些都是用 163 就能随便跑满的。

[linhu66]

@Archeb 上海电信 <=> 香港 NTT 延迟 28 线路 CN2 GIA

[Archeb]

@linhu66 都 CN2 GIA 了，广州电信也只要 9ms

[iijboom]

广州到香港 5ms ，上海到香港 27ms ，北京到香港 36ms ，单线程跑满千兆以上，这些都是有办法做到的，无非加钱罢了

[liuguang]

深圳下面就是香港，但是线路要先要上广州，再出口到香港

[datou]

上海和广州肯定是比帝都和深圳要强的

[kenneth104]

使用时间排序，除了 0 号机，其他仍在使用

0 ，沙田 Mega two
线路，纯 CN2 ，一跳 AS4809
劣势，穷是我问题

1 ，大埔 NTT
线路，三网双向优化
劣势，被扫段绕 NTT 美西清洗

2 ，机房未知
线路，出流量 CMI ，进流量联通走电信
劣势，暂无

2 ，柴湾 Mega-i
线路，电信绕 cogent 美西，联通绕 NTT 日本，移动 CMI 直达
劣势，穷是我问题