尊嘟假嘟， uniappx 将编译为原生语言

[unt]

[wu00]

别总是站在大厂的角度
中小厂数量占比 99%，没几个公司养得起原生团队，很多小厂搞个 h5+个小程序就完事了；
大多都是 hybrid 一把梭，能用就行，对普通应用来说体验并没有天差地别。

[retrocode]

@cexll #20 更多的是多端复用, 遇上功能拆分合并更方便直接 ctrl cv 页面就好, 就 UI 这层来说, uniapp 做的比 taro 好很多,

[qingshui33]

说实话，确实挺佩服做出这东西的，不说其他的，最起码在写小程序的时候，可以使用使用 vue ，而不用再单独去看小程序的语法这一点就很不错。但是拉胯的地方也确实不行，特别是下载扩展包的时候还需要看广告这一点，就真的是让人体验差到了极点，但也不能掩盖他带来的便捷的地方，只能希望越做越好吧

[debuggerx]

@wu00 哪怕是大厂，也不是只有超级 APP 的，大厂也有很多创新业务，也有很多几个人、十几个人的小组，大厂内部对跨平台方案的使用远比很多人以为的广泛得多

[hankli]

不是, 鸿蒙咋整啊. 不优先适配鸿蒙是吧! 抓走!

[Leviathann]

编译成 kotlin ？那为什么不编译成 jvm bytecode

[FreshOldMan]

@qingshui33 #22 这么牛逼？ 下载还要看广告

[JackYao]

@debuggerx 大厂内部都有自己的跨平台方案，拥抱开源或者公开服务的跨平台方案大部分都是 OKR 的一部分

[gam2046]

有人做，总归是好事，至于用不用是另外一回事了。

所谓跨平台，其实最终最多只能是 UI 跨平台，业务逻辑无论如何都需要原生语言，当然啦，一些业务足够简单，CRUD only 的应用，也确实不需要原生开发。但是如此简单的业务逻辑，其实绝大多数跨平台的解决方案都可以满足，flutter 、RN 等等都可以，更何况这些解决方案背靠大厂，有更高的可信度、可靠度。

[mxT52CRuqR6o5]

这种路线投入的不够就是个巨坑
flutter 背靠 google ，投入了那么多资源，要是真的深入去用 flutter 仍然会遇到一些坑

[xavier2847]

@cexll 为什么不直接上万能的 Flutter 呢。现在 Flutter 的 github 的 stars 数比 RN 高很多，RN 编译为原生组件也巨多坑。

[qingshui33]

@FreshOldMan 是的，但好像不是全部的，应该是扩展包作者可以设置的吧，反正就是挺恶心的

[rogi]

啊，风评这么差吗，有时候接私单搞网页公众号或者小程序，主力依然是 uni-app 啊，好像没这么多问题

[sxx97]

@FreshOldMan 下载插件需要看广告，会给插件作者分成。打包时默认开启广告，不注意就打出了带广告的 app

[bestie]

@molvqingtai taro 就别吹了，至今没有一套匹配最新 taro 版本的跨平台 UI ，至今不支持 wxs ，都搞了这么多年了，哪点比得上 uniapp 了。我原来也是 taro 吹，结果他更新一版别人适配的 UI 就全都不兼容了，wxs 也用不了，写个业务都没法写，我还不如 uniapp

[justBugCoder]

uniapp 做原生 坑巨多, 单纯做小程序还蛮香

[SingeeKing]

Static Hermes 目前就是这个目标，利用的是强制遵循 TS 类型，不知道 uni-app 是什么方案

[chengxy]

一年使用者：烂

[YorkWong]

没办法 中国现在市面上小公司 都喜欢 uniapp

[MENGKE]

上次听他们 CTO 讲是做的差不多了