因为域名，被通知强制拆机了！

[maoqiu0249000000]

• 之前签的保证书，后来就直接用 ip 访问没有问题
• 之后有些服务需要用到 https ，比如 bitwarden ，所以就又用了域名。不是直接指向的家宽，是域名指向 vps ，然后通过反向代理指向家宽（ vps 到家宽是通过 frp 加密传输），这样做还是被检测出来
• 想问一下还有什么办法能不被检测出来？用 zerotier 将 vps 和家宽组成局域网之后用反向代理到家宽，这样做数据是否会被检测出？？？

[maoqiu0249000000]

@linuxgo 就是跟域名扯上关系才这么严重

[asdgsdg98]

@Bear13023 江苏电信是直接封的，不让你用。

[Vegetable]

和域名有关系？你不是说自己通过 IP 访问“没问题”吗？，IP 访问怎么叫没问题呢？也是不让的吧

[keyfunc]

应该反向代理配置的有问题，如果流量加密，怎么可能被检测出来。

[chnsatan]

映射个域名就这么严重么。。。。

[YGBlvcAK]

因为域名？ frp 加密本身应该不会有问题，是不是还是哪里的配置把域名解析到家宽 ip ？或者家宽有端口对外开放？

如果排除以上所有可能，可以试试家宽开 ss+aes-256-gcm 服务，这种方式不会暴露特征

[linuxgo]

vps 国内的？

[maoqiu0249000000]

@Vegetable 如果是 http://IP/ 访问到家宽服务这样没问题，如果是 http://域名/ 访问到家宽服务就不行了。之前是通过动态域名指向家宽 ip ，之后运营商通知内容显示哪个域名指向家宽都有记录给我看，之后用域名指向 vps ，还是被检测出来，但是这次给我看的记录里面没有说明是哪个域名指向的，只告诉我这个地址跟几个域名有关系。重点就是域名。之前当地人员也通知说直接用 ip 没问题

[maoqiu0249000000]

@linuxgo 国外

[maoqiu0249000000]

@YGBlvcAK 也可能是没有加密的流量没检测出来了，因为提供的数据是上个月的，没法确定，也没有提供具体域名

[Leprax]

vps 服务器没做备案吧

[maoqiu0249000000]

@keyfunc 也没法确定到底是流量未加密还是加密了被检测出来的

[THESDZ]

换域名供应商到国外,然后 cloudflared .

[cuiweiqiang]

你都用 vps 中转了，直接 ipsec 就好了吧，感觉比 frp 靠谱些。

[happyxhw101]

杭州电信，一切正常，不过封了 80 和 443 ，默认就有公网 ip

[i4t]

没有吧，我家里用 frp 还是很稳定，可能是带宽小的缘故

[NeedforV2]

域名什么的没备案吧

[cy18]

技术上来说，frp 加密传输应该检测不出来啊？

[Navee]

cloudflare tunnel 也能检测出来吗

[scal]

关键你干啥了？访问的用户很多？