iPhone 15 接口仅支持 USB2.0， iPhone 15 Pro 原配一根 USB 2.0 的线真的合适吗？

[KrazySir]

12 年果粉，表示看不懂这波操作。要知道 USB2.0 可是 2000 年出的标准，23 年前的东西竟然会出现在以先进、领先为卖点的 apple 产品上。另外 15 Pro 明明支持 3.0 却只送一根 2.0 的线，2.0 和 3.0 成本会差很多吗？ 1 万的价格覆盖不了这几十块的成本？如果实在不舍得这点利润，可以在售价上面再加个 50 、100 ，也省去了消费者另外再购买高速线材的时间精力

[backlin]

存在即合理

[Lin0936]

库克：不合适？那下次线也不送了。

[wanguorui123]

3.0 的线太粗，不适合携带

[chrysalis]

合格的果粉已经适应并且帮厨子洗地反驳你了

[xudshen]

@catalysia 所以。。买那个牌子好呢

[marcong95]

apple 的产品什么时候以先进、领先为卖点了？你需要遥遥领先的不应该出门右转华为吗？库克不知道有没说过 far more advanced 之类的，反正遥遥领先是余承东讲的。而且你都谈到 USB 了，USB 2.0 的 Lightning 用了这么久，你是怎么觉得这还能领先的？？？

此外，线缆粗细楼上已经说了，苹果配的线确实是我见过最细的充电线了，可能我孤陋寡闻。要是 LZ 有同等粗细，还能跑 40+Gbps USB/TB 的，欢迎把链接呼我脸上，我去搞两条玩玩。

[Alwaysonline]

“合理”解释是： 是充电线，不是数据线。 哈哈哈哈哈哈


[也吐槽了几天，后买了条 usb3.2 的线，又粗又硬，传了一次照片玩了下，平时就没怎么用过。]

[Pandroid]

手里一根三星的双 C 口的 USB3 数据线，又短（大概 20cm ），又粗，又硬，不确定是否支持快充，一年也用不到一次。

如果 Apple 做一根 USB3 数据线+快充线，需要增加更多线芯仍会导致线很粗，如果要做到 1m 长度则成本陡增。按照 Apple 的尿性这根线卖你 300 已经是破盘价了，然后打包进 Pro 型号起售价涨 200 ，你愿意吗？

[EpicDanker]

合适，因为现在还没有 15 Pro 直接和电脑连能达到 USB3 的案例。
只有连接外部设备（移动硬盘等）的时候速率能达到 USB3 的水平。

[erwin985211]

12 年果粉还会有这种疑问，你 12 年果黑吧。 预测明年不送线了。省的你们说我送的线不行

[nothingistrue]

USB3.0 要额外装芯片的，所有 iPhone 15/ iPhone 14 pro 2.0 ，是没资格上的。

越是大厂，越会扣配件成本，这点楼主存在常见的外行谬论。

但是，无论如何找理由，也无论楼上如何说 USB 3 的线太粗，溢价超高的 15 Pro ，不同时附带洗的充电先跟粗的数据线，都是非常库克的行为——用奢侈品的价格卖普通大众产品。

[duanxianze]

你看，就这个帖子里还有很多人替库克辩解，那就说明合适的不得了

[gy20073]

怎么这么多苹果股东

[Socrazy]

安卓股东特别喜欢来苹果区混，啥情况

[CastleBUPT]

@KrazySir 你说得很好，再反馈多点，苹果可能连这条线都不“随附”了

[CastleBUPT]

@chrysalis
@duanxianze
@gy20073
各位喜欢逛 Apple 板块的果黑，你们买的手机是会附赠又粗又硬的 usb3.0 的线的吗？如果不是，你们来嘲什么呢？

[duanxianze]

@CastleBUPT 我说库克做的对都算果黑？难不成我该骂他才算果粉？

[Glauben]

@duanxianze #57 看看自己回的啥阴阳怪气的

[gy20073]

@CastleBUPT 我买的是苹果，没有给我 usb3 的线

[learningman]

有问题吗？没问题吧，你看这自适应的不是很好吗