网页使用可以不用考虑连续对话下 token 过多时对应的 API 费用过高问题，比较适合进行一些复杂场景的连续讨论。比如说有一个复杂的代码需求，可以通过多轮回话完成最终需求，用 API 费用会比较高。
API 更适用于一些简单对话，有一些非常好用的第三方客户端，用 API 会更加舒服且方便（这里推荐一下 chatbox ，用了一段时间确实好用，而且性能不错，经过测试同样的 API 在 web 上响应速度没有在这个客户端上面快），还有在一些翻译插件/软件上 API 会更加灵活，还有像一些知识库应用也会用到 API 。比如说我常用的是沉浸式翻译（看油管视频）以及 bob 翻译，简单对话也会在 chatbox 上用 API ，比在网页上方便。
有 API 需求的可以看下我的中转站：
one.luee.net ，45 人民币充值 5 美元（同行一美元卖一块钱不到的价格，背后是拿几千个一分钟只能请求三次的免费账号堆起来的，响应速度完全没法和我这边实打实充钱的预付费账号比），扣费规则与官方一致，可以小成本试试 API 的实际体验效果。我这边的客户大部分一个月就用一美元左右，对于没有合适卡片的朋友，如果需求不是特别大可以不用去付比较高昂的成本开虚拟卡付官方 API 费用而得到和官方 API 相同的体验。