阿里新出的对标 github copilot 的工具 通义灵码

[kuingsmile]

https://tongyi.aliyun.com/lingma

[encro]

前天稍微用了一下。还没怎么用起来，应为最近写得少。

[chifung408]

问了它一句: 你和 CodeGeex 有什么区别
它回复我: CodeGeex 是我名字叫通义灵码之前的名字，我的官方名字叫通义灵码，我是由阿里云打造的智能编码助手。

[feirisu]

代码上下文会被上传，公司项目请谨慎

[chendy]

没体验过类似产品的好奇问一下
这种工具，对于已经脱离百度谷歌的，就闷头堆业务的开发工作，帮助大么？

[lts9165]

@chendy 用过 github 的, 就是对堆业务的开发帮助大, 业务代码补缺挺牛的

[locochen]

第一眼看看标题， 最后的文字看成了， “通灵吗”？

[me1onsoda]

@chendy 还可以。相比智能的代码补全

[wdf1286]

用了一会效果还行，就是慢，正在考虑把一个月 10 刀的 copilot 取消订阅

[cubecube]

@chifung408 很实诚啊

[collen]

请不要随地拉 S

[ccToWork]

实际体验了一下。还可以。
我尝试让它自己生成 twoSum 函数，第一次直接用了两个 for 循环；第二次，我自己写了一行 map 参数后，它就能改成 hashMap 的解答方式了。

[zzNucker]

@feirisu 这玩意难道不是都会上传，属于是常识了

[yh7gdiaYW]

@chendy 挺大的，我们这著名抠厂老板都采购了几百套 copilot 用

[qumingkunnan]

有没有用过 codeium 、codegeex 的，和这个比优劣如何

[cxsz]

试了下，感觉效果还不错

[Tufutogo]

#6 我第一眼也是直接焦点定在了通灵吗

[Jrue0011]

@feirisu Copilot 也是吗，也就是做公司项目最好不要用这种东西？

[Lexgni]

试了一下还不错，速度很快，而且补全比 Codeium 好

[BQsummer]

"2.2.2. 在 AI 代码补全服务下，我们需要获取您的代码上下文信息以完成补全，但上下文信息不会被存储或用于其他任何目的，该等数据完全由您所有及控制" 隐私政策里看起来并不会上传代码片段.

[mougua]

怕上传的，codegeex 应该是可以自己搭的