ShadowPower
2023-11-05 16:28:31 +08:00
其实不是 Win on ARM 扶不起来，而是目前任何时间发布的 Win on ARM 硬件性能都让 OEM 厂商和消费者提不起兴趣。
早期那些连日常使用都卡的就不提了。当时 amd64 专利没到期，不能做转译，生态当然差。
要问专利在什么时候到期，苹果刚好卡在专利到期的时刻发布 M1 。微软还要晚一年。
就拿现在最强的 8cx gen 3 来说。它采用了跟 888/8Gen1 同款的三星 5nm 工艺（翻车了）。
花一样的钱，早些时候你可以买到 2.5 倍性能的 6800H ，续航还超级长。
现在你可以买到 3 倍性能的 7840HS ，虽然早些时候续航有点翻车，但是现在修复了。只开 Edge 浏览器，打开知乎首页，250nit 亮度的情况下，我的笔记本整机功耗可以低至 5W 多的水平，和 M1 MBP 不相上下。剩余电池可用时间显示 15 小时。用来做开发则是大多数时候 8~10W ，偶尔上升到 30W 。
PS：打开 B 站首页的情况就不同，相比起来功耗会高出 4W 。
把 7840HS 的功耗限制到 25W ，能跑出 8cx gen 3 25W 的两倍跑分。
用 M1 MacBook Air 装 Parallels Desktop ，里面再装 Windows on ARM ，性能还比 8cx gen 3 好一些……
所以根本没有买 8cx gen 3 的理由，哪方面都没有优势，无论是性能还是能耗比。除非只用来浏览网页。
而 X Elite 发布之后会改变这种局面，如果 PPT 没有水分的话，至少：
明年 AMD 处理器不可能做到同性能下，功耗比 7840HS 低 80%，或者同功耗下性能强 80%；
Intel 更不可能一下子翻身暴打 AMD 。如果做到了，价格一定更贵……
哪怕 PPT 有一点水分，也不是明年的 AMD/Intel 能赶上的。