虽然 M3 Max 非常好, 还是准备买 M3 Pro 了

[qoras]

看了很多 M3 的评测了, 虽然都没有 M3 Pro 的评测, 不过已经有跑分可以参考了 简单总结了一下优缺点.

缺点

• CPU 多核性能相比 M2 Pro 提升太小, 比 M3 Max 差很多
• 内存带宽由前两代的 200G/s 砍到 150G/s, 实际影响目前没看到数据, 但肯定不好
• 与 M1, M2 Pro 的性能和价格比, 没什么性价比

优点

• 新的星空黑配色
• 提升 15%左右的单核性能, 对于很多场景都很有用
• 动态缓存分配, 能提升内存使用效率, 实际效果目前没看到数据, 但肯定有好处
• 600nit SDR 亮度, 比前两代高 100nit
• 支持 AV1 解码
• 网格着色和光追,考虑 mac 上游戏情况就当送的吧

结论

咬牙加钱上 M3 Max? 太贵了, 加钱是不可能加钱的, 厨子你别想
再看 M3, 8GB 起, 砍接口, 雷电 4 变雷电 3, 厨子你干嘛不去抢

再考虑到自己的实际使用场景中, 满载情况较少. 价格可接受的情况下, 电子产品还是买最新的舒服. 选择 M3 Pro 虽然不完美, 也只好如此了
选的配置是 36g+1tb, 有点纠结是 11 核 CPU 14GPU 还是 12CPU 18GPU.

[wyxls]

我是打算，毕竟性能、移动设备、续航时长，M 系的 Macbook 基本全占了，实在忍不住入坑从 windows 阵营转到 MacOS 试试

当时看着 M3 那恶心的配置和模具组合，只能在 M3 Pro 和 M3 Max 里选了，充分考虑到钱包和需求之后，最后还是选择了 M3 Pro 6P6E+16G RAM

没办法，M3 Max 升档加钱太狠了，我就一个臭办公人员，100%肯定不需要那么多性能和 RAM ，当然也没那么多钱。和 Max 拉开的性能差距，在使用中未必会变成短板，比如楼主说的内存带宽缩水、多核性能差距小

[qoras]

@wyxls 只是办公的话 M1 Pro 够了, 如果你是考虑买 M3 Pro 多用几年, 真心建议加内存到 36g

[johnsonyeen]

纯办公的话 m3 有 air 更好

[wyxls]

@qoras 不太清楚 MacOS 的内存机制和需要，18G 应付不了日常 office 三件套和轻量的小型程序开发吗？

[qoras]

@wyxls 显存也要占用内存的, 因为 mac 没有单独的显存, 作为对比 win 本 rtx4060 的显存是 8G. 我觉得 office 多开几个, 再加开发用的 IDE/编辑器, 再开 WX/QQ, 听歌软件, 再多开几个 Chrome 页面, 18G 是有点吃紧的. 内存 18G 升级到 36G, 我觉得是最有价值的加钱选择