所以问题是在达到同样的性能时，到底是 ARM 强还是 x86 强，谁更节能。这属于硬件上的强，还是专门的软件调校或者叫作弊。。。
0xsui
2023-11-08 08:51:59 +08:00
低功耗续航时间长，便携，这是很多经常出差人考虑的首要购买条件
datocp
2023-11-08 08:56:31 +08:00
当年的 Intel Atom 处理器不就是这种东西，那台 asus 的 8 寸能坚持 10 小时，就是性能差了点，大部分的事情都是用 rdp 来完成的。习惯 windows 还是比 android 平台习惯点。
guo4224
2023-11-08 09:04:16 +08:00
总有人觉着别人都是傻逼
version
2023-11-08 09:08:50 +08:00
如果 win arm 出了性能很不错的....macbook 就没那么香了.平板.工控机等..都是渠道...加持 rdp...妥妥的便捷香..
helllkz
2023-11-08 09:10:12 +08:00
看看 1 个月后发布的 Intel Ultra 吧，完全重新设计的架构，不知道到时候续航会怎样。大家想这么用还不就是羡慕 Mac 的续航么
Nazz
2023-11-08 09:11:36 +08:00
低功耗性能吊打 IA 两家
CodeCodeStudy
2023-11-08 09:12:20 +08:00
很多人只用浏览器和 Office ，Windows on Arm 都有原生的应用，长续航、低热量、无噪音，Arm 最大的优势，可以把风扇去掉，不用这么大的电池，可以降低重量。
opengps
2023-11-08 09:18:02 +08:00
楼主考虑的是现实的现在，对面考虑的是可能的未来。 思想完全不再一个维度下，没啥值得放在一起对比的
rojer12
2023-11-08 09:22:53 +08:00
感觉蛮符合我需要的场景诶 1. 一个轻便、长续航的远程桌面客户端，提供一定的外设接入能力（反正需要性能、兼容性的地方就让家里的 x86 去做就好了。只要能连 xbox 手柄，游戏可以串流家里的 xsx 或者直接网页开 xbox cloud play ） 2. 文字类的办公&浏览器（单纯就是应急用，一般还是远程桌面） 3. 影音类的娱乐，需要有一定的音、视频播放能力 4. 最好还能选配个 4g/5g 网卡啥的
dddd1919
2023-11-08 09:29:34 +08:00
为了将来换 M 系列😂
mauis
2023-11-08 09:32:46 +08:00
因为 x86 功耗比已经到头了。历史包袱也重
dayeye2006199
2023-11-08 09:33:48 +08:00
没有小白鼠科技没法发展
gps949
2023-11-08 09:38:13 +08:00
大概是因为我的国行 M1 Max 64G 4T 的 MacBook Pro 16 寸上的 Parallels Desktop 中跑不了 x86_64 版本的 Windows 吧😂
dode
2023-11-08 09:38:45 +08:00
也许基于 type c 接口的外接设备都免驱呢
bao3
2023-11-08 09:52:57 +08:00
很多人的日常使用是笔电，很多人的日常软件都是 office 类的，这个基数起码在我们公司是 100%。所以用 windows intel 和 windows arm 对这些人来说是没有差别的。楼主应该相信，人和人是不一样的，有些人不开电脑也能躺着收钱。 arm 版节能环保，即使是以虚拟机出现，也非常节能，没道理使用 intel 的 windows 。特别是多数普通人能用到的软件，都有对应的 arm 版，为啥一定要用 intel 版。
微软得感谢苹果和高通，本来 arm 版 Windows 确实是半死不活了，官方都没有正式的发布，只有进开发者预览。现在好了，高通出来了芯片，Apple 平台的软件帮它续命，真的是时也，命也。
kanezeng
2023-11-08 10:02:14 +08:00
台式机上 Intel/AMD 没啥问题，功耗上去性能刚刚的，周边生态环境相当丰富。 问题就是笔记本，大多数人期盼的原因就是参照 Macbook 的话，希望 ARM 的 Windows 笔记本在兼容现有程序的同时也能有类似的这几个特性： 1 、长续航。 2 、低噪音。 3 、不插电时能和插电的性能表现一致。
事实上大家也不确定是不是就能实现这些愿望，但是总归比坚持现有路线多了一点可能性。
hazardous
2023-11-08 10:11:41 +08:00
既然问题是“为何一部分人非要使用 CPU 是基于 ARM 架构的 Windows 10 或 11 ”，那就是说这些人非 ARM-windows 不用，请列举出哪些人或帖子。否则就是自己立靶子自己打。 想让 windows 支持更多平台让消费者有更多选择，明明是非常正常和合理的想法，不知为何有此疑问。