UWP 正式宣告死亡

[shijingshijing]

近日，海外有开发者发现，微软最新的 Windows 11 Canary Build 25987 已经开始提供两个版本的 XAML shell 服务，新的版本直接基于 Win32+XAML ，曾经被寄予厚望的 UWP 在新版本里已经不见踪影。

再次提醒：千万不要绑定到微软的技术栈上面，已经挖坑弃坑太多。

桌面开发能用 PySide 或者 Qt 的尽量用 Qt ，即使用 Electron 凑合也比跟微软绑定强，跨平台起码给自己留一条后路。

[cwl]

uwp 虽然不好看，但是流畅，

[ZhiyuanLin]

UWP 目前还是不会死透吧，毕竟能上架 Xbox 挺不错的。

[manasheep]

不敢苟同，桌面开发 WPF 已经非常成熟完善了，分发就算不用 Windows Store ，用传统渠道也没问题，难道微软还能把 WPF 给吸回去么。

[idealhs]

微软自己的软件用的不同的 GUI 技术那么多，其中一个换了个 GUI 就是 UWP 死啦？

[forgottencoast]

2023 年了，还有人会有那种学一个技术终身用到老的思想？
Java 万古长青，你看看今年有多少人失业。
再说了，可能 UWP 不再维护什么的，但是它的接班人也是基于 XAML 的，这里面的思想都是一脉相承的。
我没学过 UWP ，但是我写过 WPF ，所以可以直接上手就写 UWP 的应用，非常简单。
一天到晚跨平台，如果要写的应用压根就没打算跨平台，用 Electron 这种空间巨无霸来写不是吃饱没事干吗。

[0o0o0o0]

感觉 xaml 很难用。。。

[ysc3839]

个人认为，之前一些系统级 UI 用 UWP 是因为 UWP XAML 这套界面库只能由 UWP 应用调用，但是那些系统级应用需要一些底层权限，于是微软不得不用 UWP+后门的方式来实现。
而现在 XAML Island 已经成熟了，就没必要再单独给 UWP 开后门了，于是就改回 Win32 了。
另外个人认为 UWP 早已死亡，因为 UWP 的重点是跨平台，在微软跨平台战略失败时就已经失去竞争力了。但是 UWP 背后的技术，如 XAML 、AppX ，短时间内不会死亡，不过用的人也不会太多。

[Track13]

windows phone 失败的时候 uwp 就死了，还用等现在？

[MakHoCheung]

微软搞死了很多东西，苏菲都快要寄了。WinUI 3 什么时候寄，拭目以待

[a33291]

因为 windows 上的 ui 技术非常多,其他的不是不想丢,是因为没得选.
但是肯定也会让用了 uwp 的人难受一阵,迁移也有成本

后续都 web 大一统吧,反正机器性能越来越强😂

[liuidetmks]

wp7 无法升级到 wp8 ，搞了个 wp7.8
程序也无法兼容
典型的大企业做派

[BwNVlwSq]

微软的很多东西都是这样的
跟着微软混。。

[flmn]

Lazarus 了解一下

[fox0001]

Flutter 是一个可选项

[asm]

打死都不用 Electron 凑合。。。一个 app 功能不大，文件大到几百兆，想想都可怕。

[xiaofan305]

我们还用 winform

[Leon6868]

@forgottencoast 虽然我认为你肯定知道但是还是想提一嘴，electron 的优势远不止跨平台，选择 electron 相当于选择整个 web 生态。相比 Flutter 半生不熟、React Native 半生不死，electron 倒是最方便省心的框架了……那么丑陋的💩谁想用……但是在现在这个趋势又得捏着鼻子吃下去……

[duke807]

> 千万不要绑定到微软的技术栈上面

十几年前 wince 很火的时候我就意识到了，果断站队 linux

[felixlong]

@manasheep WPF 到现在还是基于 D3D9 。也不可能有任何升到 D3D12 的希望。但凡你想集成点新的 feature 都要折腾死你。这能忍？

[JuSH]

能用就行，前前公司还在用 Silverlight 做前台