同样 2160 的画质，为什么一个 70G，一个 30G，差别在哪里？

[cmichael]

Hacksaw.Ridge.2016.2160p.BluRay.REMUX.HEVC.TrueHD.7.1.Atmos

Hacksaw Ridge 2016 Multi 2160p UHD BluRay Hevc10 HDR10 DTSHD & ATMOS 7.1 -DDR

是不是 remux 和 hevc 的差别？也不至于差 1 倍容量吧？

另外请问下，两者相同象素下画质上差别明显吗？

[tediorelee]

根本差距是码率吧?

[mcluyu]

下面那个大吗？ HDR10 DTSHD & ATMOS 7.1 -DDR 后面就是差距啊 HDR ， 各种音频技术， 都占空间， 但是大头估计还是码率， 可以看下详细信息， 然后是否有多国语言音频等等

[iomect]

码率 帧率 音频之类的
你发的下面的是 hdr10 而且还有 dts atoms 这种全景音频
下面这个还标了个 multi 2160 看命名比正常 2160 要好一些

[JensenQian]

你下下来看下不就好了
后面那个带 hdr ，楼上也说了，主要还是码率
还有编码也会，现在油管 8k 都是 av1 ，流量可以省很多啊

[zsw]

不同格式压缩率和压缩算法丢失细节的差别

[InDom]

毕竟国内视频网站 4k 可能都没几 G 。码率才是根本。

可以看下 《柴知道-视频网站的蓝光是这么骗你的》

[wy315700]

屏幕越大差距越大

你放大到电影院那么大的屏幕你就会发现，就算是蓝光圆盘的 4K ，可能也比不过电影院 DCP 格式下的 1080P

[chonger]

影响体积的两大因素：
1.分辨率
2.码率
3.时长
你只注意到了第一点，至于音频什么的在海量的视频流前都是属于 other 。

[shenhuilin0]

[xtreme1]

https://www.v2ex.com/t/421091

[shenhuilin0]

[cmichael]

一般多少码率合适？

[ThomasKim]

其实有的时候大小也会欺骗人，记得以前上学的时候，时间比较多，所以下载电影都是直接下 1080p ，当时 4k 还不是主流，基本上低于 5g 的电影看都不看一眼，直到有一天，一个女同学也喜欢看电影给我拷贝了几个她喜欢的电影，其中有一部我也有，但是我的是 6 个 g 的 1080p ，她的不知道多少分辨率，但是大小只有 2g 左右，后面我无意间点开了之后才发现，比我的画质要好很多，对比起来，我的画面偶尔会有失帧，而且有些地方还会有一点马赛克，从那以后我就不追求文件大小了，不管什么分辨率，我只下载，下载人数比较多的资源了。

[234ygg]

两小时 30GB 和 70GB 其实实际画质区别不大，也就个位数百分比的观感区别，如果不是拉窗帘在顶级电视上看的话大概率根本感受不到区别

[ho121]

@ThomasKim 失真和马赛克可能是设备性能不够了

[atuocn]

音频流虽大，但在视频流面前不算什么。如果你觉得画质差不多，那小的哪个码率就是适合的。remux 是重新混合的意思，一般是原版视频、音频分离后，重新打包。hevc 是编码方案，两个不是同一个东西。后面那个有标注 Hevc10 ，是不是 10bit 视频？

[shimanooo]

影响面很多。至于画质差异，我用这个工具手动对比 g**hub.com/pixop/video-compare 。

另外还有自动化的评估方法，vmaf 之类的。不过可能需要原片。

[shimanooo]

@ThomasKim

女同学：这是我用双路线程撕裂者 SVT-AV1 preset 1 从原盘软压的片子，画质能不好吗 doge.

[wanguorui123]

码率（压缩比）

[RSTAR]

一般 4k 的片子在 70 寸的电视上，达到 20G 以上就够用了，再大也很难看出区别。
如果电视支持杜比视界，尽量选杜比视界版本，相比 SDR 或一般 HDR ，观感差别明显。