写 Rust 是不是更有竞争力？

[0x47]

Rust 难学是一方面。但即使你精通语法了，不同的库的用法千奇百怪，什么宏，attribute ，范型，可组合性和定制性太强了。不看文档和用例，单看库的接口或实现，很难学会怎么用。

在这一层面上，rust 是不是挺有竞争力的？你用的库越多，你自己写的黑魔法越多，就能写得花里胡哨的（但带同样可以写得很好看。这样的话，是不是别人很难接手。

[zhangdahai]

是的

[wupher]

用什么语言不见得就代表有竞争力，做了什么东西往往更代表有竞争力。

[nomagick]

其实 Rust 并不够好，只是世界苦 C++久矣

[nmap]

复杂只是没学过的人觉得复杂，接手你的 rust 开发人员不会这样觉得

[janwarlen]

高门槛的从来不是语言，而是生态

[shyangs]

那你該選 C++.

C++ 有 宏 (Macro)、模板(Template)、未定義行為(Undefined Behavior)，MicroSoft Windows 和 Google Chrome 全世界頂尖高手來寫 C++ 還是會埋下記憶體安全的漏洞.

[iOCZS]

不叫有竞争力，是不合群

[Donahue]

语言只是工具，技术不能直接赚钱

[muntoya]

要用黑魔法让人看不懂还不如用动态语言。像 Python 这种，运行中改掉属性，装饰器包装饰器，坚决不让人看出数据类型。我接手就遇到过，这就是你说的用心写，过几个月你自己都没法调试。

[murmur]

@darklinden 那就很有意思了，rust 和 go 比都是比 java 老的语言，那么为什么当初那批人在设计架构的时候选的是 go 或者其他语言而不是 rust ，不可能三年前的 rust 是一坨屎，现在就是香饽饽吧？

[Ericcccccccc]

程序员的竞争力可不在这里. 你出去面面试就能感受到.

[kkk9]

人本身才是关键。如果是语言竞争，为什么 PHP 可以在 web 长期占据大部分江山，难道其他语言不比它好？😃

[shui14]

行业到头跟语言没关系
先选行业找公司，平台有需求的话，php/ruby 都能活
退一步而言，现在 rust 跟前两年炒 go 一样，go 好歹还有点产出，毕竟云与网络这些大厂有业务需求
现在 rust 究竟哪里产出呢，系统级开发？硬件？这些还不如 c++，根本没法消化大量岗位。其次招聘软件上 rust 这个词出现的高频在前端岗，这更加是个笑话。前端工具链的话得大厂来，投入资源巨大，地主家都没余粮，一大堆 JD 抄的像个傻逼，纯粹是为了卷而卷，别提什么 wasm ，这些属于技术性产品，绝大部分业务开发没有必要搞得复杂。这就跟前两年抄 webgl 的 JD 一样，纯粹就是恶心人，真不怕来个猛男露馅，反问一个矩阵变换或者 shader 细节之类的都替这堆人尴尬，就特么问 three api 纯粹为了恶心人，线性代数理工科的活被硬是整成了文科

[darklinden]

@murmur #30

emmm...难道不是这货一直是“未成年”的问题吗？
Java1.0 诞生于 1996
Go 发行于 2009
Rust 1.0 是第一个稳定版本，于 2015 年 5 月 15 日释出。

[rahuahua]

用 Rust 写一个游戏引擎会让你非常有竞争力，用 Rust 写 WEB API 会让人觉得你傻