apple silicon 里三条线: CPU ,显卡,人工智能。 CPU 部分 M1 非常够用,功耗性能性价比都很能打,而且边际效应递减的明显。升级需求低。 显卡,M1 一直很弱,苹果不把 3A 游戏生态做起来的话,这块可能只有做视频的人才会在乎了。升级需求低。 人工智能,除非有突破,不然本地大语言模型也难,而且 siri 那个智障已经落后太多了。升级需求低。
总结一下,苹果不在乎 mac ,AR 才是后面的重点。
SkywalkerJi
2023-11-22 13:51:15 +08:00
M1 剪辑相当于现在什么级别的 pc 呢?我记得以前对达芬奇的支持很差。
aLazarus
2023-11-22 13:59:42 +08:00
有个问题就是 mac 对于外接显示器数量的阉割,太严重了……
orangeesoda
2023-11-22 14:06:32 +08:00
@wangj00756 我对以前因特尔处理器的 Mac 没啥概念哈哈,因为第一台 Mac 就是 M1 芯片
跟上面那位老哥说得一样,其实是分几条线的: CPU:M3>M2≈M1 ,M3 的架构和设计上的提升还是有的,不过看个人需求吧 M1 也不是不能用。 GPU/媒体引擎:都是基础款,图像性能上没啥本质区别。M3 系列对游戏方面优化更好吧,还有就是 AV1 解码,这玩意是真的战未来,M2 的话比起 M1 多个 ProRes ,不剪视频或者用不上的直接可以跳过了。 AI:M3>>M2=M1 ,M3 翻倍的 AI 性能战未来就不用多说了,大模型之类的常见 AI 工具苹果肯定会上的,更别说 Apple 在很多地方都一直在用机器学习来解决一部分问题,算力的提升直接影响了能耗比和流畅度。 其他模具方面的东西就见仁见智吧
总结就是 M1 又不是不能用,不过 16G 内存个人还是觉得很有必要的。
urlpha
2023-11-23 17:29:45 +08:00
认真看了每一条帖子,有感而发:买 m1 还是 m3 ,就像大家去买车。品牌、安全、空间、操作性、颜值、功能等等,虽然会综合考虑各项因素,但是在一定的预算下,最终一定是以某一项指标完全满足预期甚至超预期,才下定决心购买。 前面有说到 ai 、游戏、prores 这些因素,对于相关从业者,那太好选了就买最新最大。 其余 90%的 mac 用户,往往一年下来都用不到一点这些能力(比如游戏也装了 n 多,加起来一共游玩不到 10 小时,纯纯就为了在 mac 体验一下看看帧率)。即便以后出现向下不兼容的新特性,跟自己特别有关,立刻以旧换新无脑冲就好;跟自己无关,网上看看评测、店里体验体验就差不多了。