车祸杂记

[irisdev]

周六中午出去吃饭，在小区门口附近骑电瓶车碰了一辆小车，报了警后，由于我逆行（吃饭地方和小区门在同一侧，一百多米，懒得穿马路再穿回来）,对方转弯时借道了非机动车道（在非机动道碰上的)，所以最后交警定了每人一半责任。我人没啥大碍，电瓶车刹车坏了，对方车上有点剐蹭，但是不太明显。加了微信回家之后这哥们跟我说问过了这小剐蹭两百搞定，我想尽快把事情解决，就转了两百块给他还倒了个歉，本来想着这事就完了。

没想晚上这哥们又找我，说碰坏了两面漆，4s 店要几千块，当时态度还是比较礼貌的，让他找保险，我会承担一半责任，他说好。之后问了问朋友，说十几万的代步车两面漆不会要几千块的，一般 4s 店一面几百块差不多，又说这种情况当场定责完、我又转了他两百块，差不多算是私了完事了，过了一下午再说就有点不地道，而且他也没法证明这剐蹭是我剐的，建议我不要给他钱。

我就对那几千块的定损非常不爽，想着这不是拿我当冤大头吗？就找他要定损单，又问他 4s 店到底要几千块，他又不说，最后说我小题大做，他自己掏腰包几百块涂个漆完了，没要我赔，这事算是结束了。

现在想想，对方一开始给我说几千块，我就默认对方想讹我了，是我小人之心了吗？

[jiejianshiwa]

對方根本沒啥損失， 就是 200 塊錢的破油漆，op 去醫院做個體檢就幾萬塊出去了，對方這種人絕不能放過

[jiejianshiwa]

既然那個無恥的人還要求 op 爲其修車，op 就堅決要求去醫院體檢， 對方付全部醫療費

[jiejianshiwa]

司法实践上一般不支持行人以及非机动车赔偿机动车车损

[usauk1998]

楼主不应该转 200 给他

[Wy4q3489O1z996QO]

不要对谁都那么彬彬有礼

[admin9]

Op 法律意识淡薄，责任认定的事情千万不能多认一分责任。你的逆行并不是造成事故的直接原因，而他占用非机动车道是直接原因。
警察可以处理你的逆行违章，但是这起事故的直接原因就是机动车占用非机动车道。希望下次可以强硬一点。

[jiejianshiwa]

@admin9 這才是正解，對方是主責，200 元都不該給他，根本就沒有非機動車賠償機動車車損的法律，應該要求去檢查身體

[admin9]

@jiejianshiwa 这个案件中机动车应该是主责或者全责。

> 根本就沒有非機動車賠償機動車車損的法律
这个说法也不对，非机动车违规跑到机动车道，或者闯红灯导致的事故，已经有先例判决非机动车全责了。

[jiejianshiwa]

@admin9 非機動車對機動車無法造成什麼大的車損， 卻是也有非機動車全責的案例，但是這個案件機動車是主要責任，對方為 op 附體檢費用

[wushan]

「对方转弯时借道了非机动车道」具体是怎么借道的，右转进小区所以和非机动车道有交叉？还是说就是在非机动车道上行驶？

[jiejianshiwa]

@admin9 非機動車賠償機動車車損實在是太荒謬了，即使是非機動車全責的車禍，想必也是肉包鐵的重傷，機動車也就掉點漆

[shakoon]

楼主明显被这个坏蛋骗了。同等责任就是自认倒霉、自己修自己的车、自己医自己的病，对方的一切损失都与自己无关。这个车主真的是坏啊。

[jiejianshiwa]

@shakoon 但是 op 明顯要比對方損失大得多，op 可以要求對方為其承擔治病費用,修车的话双方各自为对方出 200 修车费用相互抵消了

[likai]

不懂就问.
什么时候平等责任是各修各车了?

[yimity]

@likai 我们这里就是同责各修各的。叫个：互碰自赔。西安

[irisdev]

@wushan 是的，转进小区经过非机动车道，我逆行经过

[misaki321]

BBA 这样的一个面可能就两千
普通车一个面 300 差不多
以上都是 4s 价，老旧车可能会更便宜一点

[irisdev]

@misaki321 红旗 h5

[likai]

@yimity 你怕是对这互碰自赔有什么误解.
同等责任是对方赔你损失的百分之 50.你赔对方损失的百分之 50.
可不是什么自己修自己的.除非双方同意.

[eddiechow]

1 、都报了交警了，就不要再私下转账了私下解决了，一切按流程走
2 、不能别人说什么就信什么，4s 报价也是可高可低的，定损要看定损报告
3 、吃一堑长一智，祝 OP 以后平平安安，顺顺利利