为何计算机图形（CG）与有限元（FEM）的工资差距这么大

[shinsekai]

CG 和 FEM 都是将现实世界放到计算机上跑，CG 要求好看，FEM 要求精确。FEM 的数理难度相比 CG 更大，工资却不如。

[litchinn]

不了解 FEM ，但我想这和他们背后相关产业的产值有点关系

[jmc891205]

因为从业人员的工资并不取决于技术的数理难度

[sunny352787]

又不是越难越贵，热门的才贵，可别把学校的成绩排名思维拿社会上用了

[NonClockworkChen]

为什么科学家不如演员工资高，同理。 工资取决于 ROI ，不是谁更努力

[Cu635]

lz 是在说国内的情况么？

如果是说的国内情况，那么就可以说是中国落后的原因了：有限元主要是用于工业领域嘛，是工业软件的范畴，而中国在工业发展上是落后了，先进技术被别人先研发出来，先把果子给摘了，在产业上人家有了先发优势、先发专利作为屏障，同时也有了先发品牌效应，工业软件自然也就是人家更有发言权，软件作为产品，市场就被人家给占领了，工业软件的溢价也自然而然的非常高，有限元方向人家也可以跟着喝汤，收入高一点。

同时，算法这种是核心技术，人家也不会卖的。

国内就恰恰相反，啥都没有，整个产业都没有汤可以喝，有限元方向当然啥也吃不到。

计算机图形就是非核心技术了，跟工业领域的距离比有限元要大得多，就有追赶上的机会。

[liprais]

supply and demand.

[maxxfire]

价格和需求有关，和难不难无关，