Info 日志和 Debug 日志的界限在哪？

[aqtata]

对于排查问题来说 Info 的信息似乎不够多，基本都是看 Debug 了。 如此以来就感觉 Info 级基本没什么作用了。

有什么指导性建议吗？

[coyove]

你 debug info 分这么细，别人又会问你 debug trace 的区别，说一千道一万做业务就是 info （非 error ）和 error 两种层级有意义。

[wkong]

debug 是详细的 info

[waytodelay]

@coyove warn 也有吧。。

[runchaos]

实际开发，其实就 error 和非 error 两种。
一般就是 info 和 error 两种。

[cubecube]

debug 一般上生产 debug 就关了，所以可以随意打印一些出入参数，调试信息
info 一般记录系统模块启停运行，重要步骤出入口，系统内部各种重要状态变化等

[xx219]

一把梭，全打

[chendy]

关键业务信息用 info
细节信息，开启之后很快会把磁盘打满的用 debug

[wjx0912]

正常运行用 info ，复现 bug 的时候打开开关切换到 debug

[4kingRAS]

隐私信息，密码，ip 什么的，info 打不合适，但是 debug 时要看，就是 debug 日志

[nothingistrue]

单元测试期间用 debug ，提交给测试部以后就应当提升到 info ，上生产之后就必须不得低于 info 。

debug 、trace 级别対标的是断点 debug 操作，相当于断点调试的替代工具。另外对于自动化单元测试，往往也需要用 debug 日志来辅助校验。

info 、warn 、error 属于常规日志，后面俩都是报警用的，而 info 则是用于报警之后的问题定位和复现。

[leconio]

一段业务一个 info ，一个算法一个 debug 。info 可以线上打，debug 不能现上打，意味着 info 不能含有用户隐私的数据，脱敏处理

[StarsunYzL]

看情况，个人喜欢 info 是给非研发人员看的，尽量让非研发人员能看懂，debug 是给研发看的。

比如 log 需要同时输出到界面上和 log.txt ，那可以设置界面的 log level 为 info ，log.txt 的 level 为 debug ，这样界面的 log 用户能看懂，log.txt 同时包含 info 和 debug 也方便研发排错

[Vindroid]

我喜欢把用户的操作、其他服务发送的消息用 info 来输出，程序自身的逻辑用 debug ，区分行为者，而且生产环境也不会关 debug ，很多时候客户遇到问题光靠 info 完全不足以分析原因，所以我宁愿占用多些磁盘和 CPU ，也要让 log 完整记录

[murmur]

xxx 插入了一条记录 info
打开数据库
数据库加锁
写入数据库
数据库解锁
函数返回 这些都是 debug

[ddonano]

大公司有严格的信息安全要求的，可能不能打印一些用户信息，小公司全打印出来，方便问题定位

[LLaMA2]

你可以这么理解，


info 日志是给运营人员看的，
他们不需要知道你的软件细节是怎么运作的，
但是他们希望能追踪到一个用户是如何使用软件的。
例如积分是如何变更的，变更的结果是否符合期望


debug 是给开发运维的人看的，
他们希望在运营人员对某些数据的变更有异议的时候根据 debug 确认是逻辑错误还是业务本就如此。
同时在用户反馈有错误时用户到底提交了什么数据，触发了什么东西引起了用户认为的错误（也可能软件就是这般设计，并不是错误）

[zypy333]

感觉一些关键业务运行的参数打到 info 里，这样可以直接通过看日志，便于发生错误的时候能够快速定位运行问题和预测进哪个逻辑分支。debug 可能更偏底层一些，我用的相对少

[ZhanLangCN]

log.warn("你这是违法行为");
log.info("走, 跟我去自首");
log.info("没想到, 捅了老窝");
log.warn("任何邪恶, 终将绳之于法");
log.error("不是白象我不吃");

[dearzhzhao]

建议看看这个 ： https://www.cnblogs.com/zh94/p/16109603.html

[yolee599]

debug 开发的时候用，info 上线用。事实是，线上出问题的时候恨不得把所有打印都打出来