家用 4 盘位 NAS 用 RAID 几？

[TNOK]

如题，现在是两块 18T 组的 RAID1 ，现在想购置新硬盘，原本想 RAID1 升级 RAID5 ，看到了好多 RAID5 炸盘后重建炸裂的问题，我的数据没什么重要的，大多是收藏的“影片”，但是也不想炸盘了全没了，现在就在纠结是否要升 RAID5 ，空间利用能大一些，不然 4 盘 RAID1 可用空间只有两盘，仓鼠症很快也会填满，求重建过 RAID5 的朋友给来说说

[cnhongwei]

以前 HP GEN8 使用黑群晖 4T * 4 RAID 5, 7*24 使用了七年都没有问题，换 16T*4 时，相当于重建了，换一块的时间大约是一天左右，现在当然还是 RAID 5 ，我想按以前的速度，也就 4 天，如果 4 天都会坏多块盘的话，只能是运气太差了。再说，RAID 又不能保证数据不出问题，一个 rm 就可能没有数据了，我升级黑群晖的时候，就不注意，在没有备份的情况下，把通讯录软件删除了，我手机的通讯录都没有了，所有重要的数据靠的是备份，不是 RAID ，RAID 只是让你在有一个盘坏的时候，不用折腾，盘一换就完了。

[wuyadaxian]

影片直接单盘就行。炸了重新下，又不是什么重要数据。

[raptor]

一句话：没经历过 RAID5 炸盘的都只是时候未到而已……

用 RAID5 还不如直接 LVM 把容量合并起来，炸完损失还能少点。

[xdzhang]

我 2 个 raid1 另外 2 个不组，其中一块用来备份 raid1 里面的数据。

[ahjsrhj]

raid0 速度优先，炸了重头再来

[Guest321]

2015 年开始用 4 盘组 raid5 , 7*24 小时，硬盘陆陆续续坏了有 4 块，重建，都成功，数据没有丢失过一次。
当然还是要额外冷备做最后的手段。

[raptor]

补充一下：

看了一眼，很多人对 RAID5 的炸盘有一点点误解。RAID5 炸盘不只是说个别硬盘故障无法恢复的问题——虽然这的确是最大的问题之一，因为 RAID5 本身的脆弱性，它的故障恢复能力非常差，重建失败概率很高，更大的问题在于重建代价非常高，一块盘坏了，需要把所有其它盘都读一遍计算校验来重建新盘，这个时候其它盘压力很大，很容易在这个时候再坏一块盘，导致整个 RAID5 炸掉。

前几年美国一个很大的虚拟主机服务商 ixwebhosting 就因为这个坑导致所有服务挂掉一个星期，搞得公司都完蛋后来被 bluehost 收购……

[1018ji]

我都是单盘模式 备份

[lvxing888]

r0 没必要，除非你有很多碎文件。或者千兆以上的交换机，
r1 你有那么多重要的数据吗？同时消耗俩硬盘没啥意义啊。
我是一个固态挂 pt 下载，剩下的单盘，重要文件也就是些孩子的视频加密后半夜嫖百度，再来一个冷备。

[spadesv]

unRAID 好几年了，不组。重要数据冷备份，很安逸。

[j7915kj220ry590U]

群晖 Basic 模式，重要文件同步到另外 3 个盘，并且上传到百度云和 dropbox

目前重要文件包括照片应该不超过 2T ，极其重要的文件不超过 5G

这方案稳得很

[bao3]

我也是 4 盘位，一直 Raid1 ，这已经几年了，没有任何问题。 用其他任何方式的 Raid ，你都要经受住折腾和数据损失。这主要看你的资料的安全性要求。你需要在磁盘容量和安全性做选择。而如果只是影视需求，你完全可以开一个阿里会员，几个 T ，直接用别人的分享就可以了。

[terrytw]

完全不赞同楼上说这个 raid 那个 raid
应该用 basic ，完全放弃 raid
重要数据 hyper backup 2 盘之间互相备份，并且云端备份
考虑到你 NAS 容量 70%以上估计都是各种影视剧，不具有备份价值，应该挑选个人重要数据如照片等手动设置备份任务

[ltkun]

@libook 我已经干了好久 两个硬盘笼 亚克力盒子 主板开放堆在上面

[VZXE]

RAID5