如何尽量增加 Python 代码行数，在不改变功能的前提下，代码尽量复杂化

[shijingshijing]

RT ，帮朋友问的，他 6 月毕业一直空档，现在好容易找了个传统公司，偏制造业的那种，开发就几个人，老板定 KPI 主要是看代码行数和文档字数。老板的思路是，我提一个功能，朋友帮他实现，然后按代码行数来算这个功能的复杂程度和绩效。老板虽然不懂编程，但是还是很精明的，会给让他们自己排期，定节点，然后评审。项目开始和结束的时候，都会找他懂技术的朋友帮忙看一下。

他们老板和老板的朋友不傻，所以塞注释那种肯定是不行的。我帮他在网上找了一堆 Python 代码混淆的工具，Pyobfuscate 那种把函数名改成 lllllll 的，肯定也不行。但评审也不会太深入，塞点无效代码应该是可以的，就是太费脑子了。

目前我和他两个臭皮匠总结了下面几个可行的方法：
1 ，所有变量都尽量单独显式定义并赋值，美其名曰初始化。
2 ，能不写在一行的，尽量不写在一行。
3 ，能封装成函数的，尽量封装成函数，既增加行数，还增加复杂度。
4 ，tkinter 写的窗口什么的，即使是有默认值，也单独拿出来重新赋值一下。

效果也是有的，一个 200 多行的 Python 脚本干到了 500 行，但是还是不够，朋友的意思是，最好是随着老板提出的功能线性增加，这样符合他的预期。大家还有什么好办法，集思广益，帮帮他。

[hangbale]

轮子全部自己造

[maybedk]

你不如把 import 的包都重新实现一下

[ModStart]

不要用库，把库代码都拷贝进来重写一遍

[darkengine]

把循环人工展开 。。。

[ljsh093]

@darkengine #4 你这个最逆天

[janwarlen]

《按代码行数来算这个功能的复杂程度和绩效》
《他们老板和老板的朋友不傻》

[roundgis]

換 java

[jrtzxh020]

老板的思路是，我提一个功能，朋友帮他实现。。。 都实现了，为什么还需要你朋友开发？？？

[coderwink]

阿里系出来的吧

[chuckzhou]

有这功夫不如多学点东西，提高自己换更好的工作，否则只能在这种 low 逼公司过一辈子了。

[iorilu]

有个好方法, 你搜下 cython , 可以将 python 转为 c 代码模块, 然后 python 程序照样调用, 不用改

结果就是 100 行变几千行 c 代码

[wumou]

多写一些不会被调用的方法

[krixaar]

有需要存储数据和配置的需求的话，往数据库里写（本地就 sqlite 啥的），哪怕存个按钮状态，都用 SQL 操作，不要 context manager ，存个东西取个东西一堆 connect/cursor/prepared statement/close ，建库无限追求三范式，取个数据 join 一堆一个 join 一行，不搞成一个函数全部复制粘贴 DO Repeat Yourself 也是 DRY 原则

[Narcissu5]

#1 正解，不使用任何第三方库，排序都自己写

[raycool]

这个问 GPT4 ，对于写好的函数让 gpt4 增加行数

[lambdaq]

那还说啥？用库啊。直接 vendor 到项目里。时不时还改一下库的内部实现。

[gxy2825]

#1 +1 ，能造轮子绝不用现成的轮子，问就是效率更高

[cambria]

Python ？在每一个函数里增加足够多的数据校验和异常处理，任谁都挑不出毛病。

[masterclock]

2 楼正解

[Goooooos]

调用每个方法都加个 try expect 包裹