请教一下过来人，付费版的 ChatGPT 和 Claude 哪个更适合程序员？

[estk]

两个月费都是 20 美元，用的都是他们官方的网页版

[estk]

@Tamio #16
那 openai 官方付费的网页版有次数限制吗？

[estk]

@feirisu #17
poe 付费才只有 600 条/月的话，估计还是不够用
openai 官方的网页版付费要是没数量限制的话，还是用官方好

[Weedy152]

GPT4 的代码能力是超过 claude 的，并且 openai 的插件和 gpts 的混合使用体验远超单纯的对话框。

日常的工作和学习已经完全离不开 GPT 了

[chitanda]

用了一圈下来，gpt4 的代码能力是最强的。bard ，Claud 都比不上。国内的就不说了，吹牛第一名。
gpt4 结合着 gpts 去用，更好用。

[Tamio]

@estk 官方的是使用时段限制, 比如几个小时内多少条

[mxT52CRuqR6o5]

程序员是不是用 copilot 更好些？编程能力特化的 chatgpt

[yiyiwa]

买了 poe ， 还行

[iomect]

claude 没用过
买过 poe 买过 gpt4 也有 github copilot
让他们帮忙写代码 github 给出的是最好用的 基本一次就能给能用的代码 其他的那俩需要多让他们优化几次

但是通过 chat 发一段代码给他们优化 github 喜欢给拆分出多个方法 看起来很好但是实际业务中很多并不合适

自动补全方面更是 github 独一档…
所以我最后只保留了 github copilot 的订阅

[taotaodaddy]

@xiaoshengwpp
你好,poe gpt4 模型目前比较旧,不是 turbo,大家都在催着升级
最大问题是只有问答,没有现在官方的多模态,没有数据分析,没有插件等
每月 600 条保证性能的问答额度,超过以后会降性能(据说就可能会应答慢一些,我用了半年还没突破 600 条过)

@Tamio Claude2 基本上文科专长,比如写小说,又比如写个国内审计报告,这方面更出彩,其他的我也不了解咯,毕竟用的少

[mmdsun]

@estk 这是个是 bing chat 紫色有 GPT-4 ，Github Copilot 比这个代码能力更厉害。

[YLGG]

@jinininx 看了下 同类网站的话 199 人家的是直接永久使用了 你这还只是 1 个月