官网 479 买了 finewoven 手机壳感觉是智商税...

[nexo]

感觉材料真的很廉价

[zirconium]

看看爱否出的凯夫拉？

[ZE3kr]

既然是官网买的，那直接 14 天无理由退回去

[weazord]

我还挺满意的，至少比以前皮的好不少。 摸着很舒服，就是有点容易脏（但比皮的清洁起来方便多了）

不过材质这种东西各有所好，不喜欢退了就是了。

[terrysnake]

自信一点，把感觉去掉……

[jjxtrotter]

官网的壳子是好，但不值那个价，溢价太高了。

从果子的角度来看应该要从装饰品的角度理解，就有点类似于昂贵的品牌服饰，装饰、设计、品牌属性较强，功能属性较弱。

[sq125]

其实还好，至少比皮的好，皮的半个月边角就有明显磨损发黑的情况，这个至少不磨损好清洁。

[Socrazy]

感觉官方透明壳是最好的，手感可以说是很绝。

[fjian]

感觉今年官网 Otterbox 的透明壳子不错

[ajyz]

同类型的壳官方的还是更好，14 系列我官方与三方都买了，最开始除了一点点细节做工以及手感上有些许差别外，没觉得官方的强太多，但用了 1 年后，官方的只是边角略有磨损，三方的 2 个都脱胶了，可能是我买的批次正好不太行，但确实存在质量差距，只是官方的溢价太多了。最近多多上百亿补贴买了个官方硅胶才 68 ，从做工以及动画看，我觉得是真的，这个就挺香。

[lifekevin]

四百多可以买台手机了

[lqcc]

@Socrazy 底部不是全包。第三方的透明 PC 材料手机壳也不错，便宜，十几块钱，接近裸机手感，透亮透亮的。

[dangyuluo]

花钱提升智商，也不算是纯粹的智商税了。

[dangyuluo]

算是教育支出吧

[bojackhorseman]

到底是富哥们

[Socrazy]

@lqcc 第三方的手感差太多了，要么不透，那种透的都拼接的，软质包边+硬底，软材质很容易黄，拼接手感也很差。
底部不全包感觉不是问题，没啥影响。

[liangguan5]

今天周四了，富哥 V50

[MIMIC]

用了近 10 年的官皮，今年换了斜纹针织，手感、重量、按钮这几方面目前都很满意，耐用度还有待观察。之前官皮什么都好，就是用久后会有点爆浆粘手，虽说溢价严重，但确实找不到能全面超越的第三方。

[ifanze]

@zirconium 这个对比 pitaka 的怎样？

[chanChristin]

@Socrazy #7 我用了半年就放弃了，又硬又滑，我手汗多用一会上面就全是汗渍。而且我感觉硬塑料的和手感没什么关系。

[Leonard]

官网买的好处就是可以 14 天无理由