公司项目终于从 svn 迁移到 git 了，目前碰到一些问题想请教下。

[helee9199]

起因还是之前系统问题，因为服务器 SVN 版本过老， 遂建议迁移 git ，讨论了一下决定可以。
于是我就帮忙架了 gitea
使用都还好 ，目前碰到一个问题是，多人同时改一个项目时频繁出现
Merge remote-tracking branch 'origin/main'

说一下我们的情况， 小公司 小团队，10 开发人员。 项目也比较老，没有模块化，所以不是那种每人负责自己的模块那种。 我一个人的提交线就是一条直线， 但是当有别人提交的时候 很容易就出现 Merge remote-tracking branch 'origin/main' 虽然好像也没啥影响。
因为就这么点人，使用方面就是 线上版本用分支 onlie 和 main 分支做开发版 ，
有什么都往 main 里提。线上有问题就切 onlie 改线上的，等没啥情况了再合到 main 。 但是目前几乎只要提交记录里出现别人 就会出现这个提示。 提交前更新在第一次出现这个问题的时候，也交代了大家，也做了，但是还是出现了。 查了下 好像没什么影响。但是就是看着有点烦。

所以想问下。git 的正确姿势是什么。我们的使用方法有哪些需要改正的？

[renfei]

建议看下 GitFlow 工作流
每人一个分支，然后往基准分支中 merge 合并
基准分支往个人分支中的话，使用变基 rebase

[kaf]

建议看下 GitFlow 工作流

[jowan]

人不多直接公用一个 dev 分支 再 merge 到 master
提交之前拍一下桌子大喊：哥要 PUSH 了！！

[Guaidaodl]

你们这个接近主干开发的流程, 就是所有的开发都是在一个分支上开发.

在这种开发模式下, 开发在 push 之前要先把自己的提交 rebase 到最新的代码上. 具体的命令就是你运行 pull 的时候加上 --rebase 参数

[cheng6563]

正常现象

[Guaidaodl]

话说回来, 这种开发模式很考验开发人员素质. 建议考虑切换到 Git Flow 的工作流.

[awalkingman]

@jowan 桌子：你礼貌吗

[newaccount]

别瞎扯 git-flow ，你这又不是多版本发布，别搞那玩意
保持单一主线跟你的线上版本一致，就假设是 online
其他人开的时候从哪里切分支出来都无所谓，准备上线的时候，从 online 切个 testing 出来
准备上线的功能强制 rebase 到这个 testing ，不能做的就 cherry pick ，保持 tesing 是一条直线，不要有奇奇怪怪的合并出现
tesing 去测试，没问题了上线，然后 online 去 merge testing ，合并的时候强制 --ff-only

上面是改了名字的做法，你也可以直接用 master 当做在线分支，重点是做好权限控制，只允许一个人合并到 master
简单的讲：
1. 只有一条线，其他分支都可以删
2. 只有一个人可以合并这条唯一的线，合并时必须 --ff-only

[yangzzzzzz]

主分支合并 其他分支只变基到主分支。

[janus77]

最省力的做法我遇到过一个，那就是每个人自己开发的时候先切一个本地分支出来，在新的本地分支上面开发，然后提交的时候把这个分支合到本地的主分支，然后主分支 push 上去。
举例：员工 A 要开发 a 功能，他在他的电脑上建一个本地分支，随便取名，就叫 fucka 吧。写完以后把 fucka 合到本地的 main ，然后 main 推到远程。无冲突。
好处：
- 代码冲突较小，本地分支可以写一个功能以后就合，此时改动小，解决冲突也容易。然后合完以后本地分支可以删掉，下次开始写代码的时候再开新的本地分支，保证干净。本地分支可以随便取名，随建随删。每个人都有自己的本地分支，只合自己的那部分改动，冲突也是自己最熟悉、最容易解决。
- 每次解决冲突都是本地操作，也是改代码的那个人本人亲手操作。他熟悉代码，解决冲突更容易，而且不会影响到远端。

[HaroldFinchNYC]

如果代码发生冲突，多半是管理者的问题

[nerkeler]

我也也是这样，但是我们这纯属拿 git 当 svn 用，多人公用 dev ，测试好了手动在提到 prd

[yidinghe]

没有模块化就先模块化一下

[helee9199]

@yidinghe 模不了，真模不了。屎山了

[helee9199]

@renfei
@kaf
@Guaidaodl 小团队来讲 gitflow 这个太复杂了。
@janus77 简而言之是不是做需求就切分支 做完再合并回去 就不会出这个提示了是吧？
@nerkeler 是不是 main 一条 不动 然后一条 dev 一条 online ，dev 和 online 各改各的 然后 online 合并回 dev 然后 dev 在合并到 main 总之不到 main 上提交对吧？

[alleluya]

@newaccount 根据我的经验 我觉得你说的很有道理

[yc8332]

这个就是你们提交的时候没有拉取一下。如果是 commit 再拉取，他就会有一条这种记录。。

[jiangzm]

相当于把 git 当 svn 用， 那 svn 提交代码前是不是要拉下远程不然提交不上去。
同样 git 在提交(push)前也先同步下`git pull --rebase`，这样本地提交到远程都是增量提交。

其实最好还是开发人员要有自己的开发分支，功能完整再合并到主开发分支。

[dif]

每人一个分支，修改谁的，改完自己合并，如果有 codeview ，就指定开发组长才可以合并。其他人通过 gitea 发起合并申请。最终合并到 dev 分支，测试没问题合并到 master

[xloger]

首先是要有意识，Git 切换分支是比较轻量的，所以是可以多分支开发。
一个简单的协作方式是：dev 分支当开发分支，然后每个人自己一个 dev-xxx 分支，某个人每次开发完一部分把代码合并到 dev ，需要的时候也从 dev 拉代码到 dev-xxx 分支。
这种是比较简单省事不容易出问题学习成本也不高的方式。

另一种更简单的方式就是其他人说的，push 的时候选 rebase ，在 IDEA 里也是一键的事。