为啥独立开发者的产品同行都不愿意付费呢？看不上吗？

千不该万不该，不该把开发者当做产品客户。

大家好，我是一名草根程序员，也是个独立开发者。

前不久我发布了一款产品，简单说是微信上行消息服务，容我简单解释一下，常用的消息推送服务是主动推送模版消息到微信公众号，但是不能满足我们的需求，日常工作中有很多按需获取内容的需求，获取个性化的内容。所以场景就变成由我主动获取内容，而不是被动接收内容。

就是在平台注册一个关键字，就像是买个域名一样，用户通过发送关键字获取预设的内容，或者定制转发 API 以返回自定义内容。开发者可以使用关键字提供丰富多样的互动服务。

当时我和产品讨论后认为产品需求有一定的价值，也认可产品以按需获取，用完即走，用户体验好的理念，得到了产品的支持。就决定落地微信上行消息服务了。也已经上线了。插一句，我们老板是做 Web3 公链产品的，他想把产品和 web3 结合一下。

产品官网 [https://unii.top]( https://unii.top/#/)

但是，目前我们通过私域推广两个月以后，没有达到预期的用户量，好像没有太多开发者为之付费，他们更多的是不理解，看不懂，这就尴尬了。我们每天都在分享产品的使用场景。

我的目的就是想让 V2EX 开发者帮忙看看，提提意见，这个产品到底有没有需求，对于你们来说需求点在哪里？即便是把整个产品免费放开使用我们也愿意，肯定不收一分钱的，但是重点是要有人去使用。

对此，有人认为：技术群体尤其独立开发者，可能有些“农民思维”，他们在消费市场和需求上很谨慎，不太愿意为产品服务买单。很多开发者想开发产品让别人为自己的产品付费，但是自己的付费习惯很差。C 端产品不能以开发者技术个体为目标客户。普遍挑剔，要求高，觉得不值得付费，而且有些产品如果满足不了他，可能还会激出一个竞品来。

兄弟们支支招。

HUZHUANGZHUANG

352 天前

实话实说就是你的需求还没碰到真的用户或者你的需求就是伪需求。

比如有个插件可以复制网页上的样式，然后转为 tailwind css 格式。你只需要把相关代码放到你自己代码里就可以看到网页上有个一模一样的的样式。

这样的功能我就愿意付费啊，不要自我感动。面向开发者的工具多了去了，你先问问你自己不付费的心理原因是什么？类比一下就知道了