圈 X 和 loon 怎么选？是否有其他推荐的代理 APP？

[trioon]

主要在意挂在后台的功耗表现，小火箭听说功耗优化比较差，功能只要满足有完善的分流规则就行。
圈 X 和 loon 功能看起来差不多，个人比较喜欢 loon 的颜值，而且 loon 有小组件，圈 X 没有。但是圈 X 的脚本和配置好像比较多。另外还有 stash 不太了解，是否值得推荐？ surge 太贵就不考虑了。

[bigshawn]

水果全家桶的话推荐 Surge ，设备间联动比较好，全家桶都上了还差这几百块钱？
单手机的话，那个顺眼选哪个，个人感觉 qx 规则脚本等资源最丰富，当然可以转换也无所谓。

[supercatdog]

@bigshawn 非常同意，Ponte 好用，有回家需求的用起来舒服，单手机我选 loon

[Jack9527]

Quantumult X 无疑是各方面最均衡的,Quantumult X 的 UI 做的就比 Surge for iOS 的要好看很多，而且支持自定义图标,还能同步 profile （在 GitHub 写一个 profile,直接在 Quantumult X 里面就可以同步,非常方便）唯一的缺点就是作者摆烂，支持的协议太少了.

我的使用流程是

Shadowrocket --> Quantumult X --> Surge ---> Quantumult X

[trioon]

@ryuz #15 是在最左边组件页的自定义可以添加。如果有桌面小组件就好了。

[SiWXie]

我都用过，surge 高价低配，吹它的人感觉是在安慰自己多花了 50 刀没有白花，我测试一个月，相同规则下（ 7w 多规则），打开知乎，b 站都比其他软件慢很多。qx 最稳定，耗电量我觉得是最低的，多机场管理功能很强大，可以一天 24 小时开着不行管。stash 性能是最快的，缺点是耗电。loon 性能也可以，有些脚本会冲突。

[Jack9527]

@SiWXie Surge for iOS 确实不值 50 美元,感觉综合体验完全不如 Quantumult X 。Surge for Mac,我没用过不做评价.

[landOfHeavens]

为什么我 Quantumult X 添加不了 v2ray 节点？是我不会用吗，现在都在用 Quantumult

[falcon05]

买了 qx ，其他都挺好，问题是支持协议太少了

[SiWXie]

@Jack9527 现在 IOS 的 Surge 我还在订阅，应该是最后一年了吧

[27149]

Q 的脚本太全了，离不开啊，更换成本太高了。协议少吧，我用了这么多年，就 reality 不支持，其他的感觉还好，或者都能转换订阅

[supercatdog]

@SiWXie 我去，surge 性能这么垃圾吗，难怪最近看到的更新日志是优化规则性能，哈哈哈

[tonyer]

@seeu2ex 可以选择三人拼，一人 100 多吧，还能接受，不然一年梯子六七百，加个代理软件都三四百朝着 1000 去了有点冤种

[xmumiffy]

买了一堆,最后还是去用了 choc,其他都太过复杂,我只想简单用 win 和 android 上的规则翻墙而已

[malagebidi]

小火箭支持的协议多，更新也挺快

[coolmint]

quanx 用了两年这个月总算抽出时间整理了一下 surge 的配置，开始用 surge 了，感觉也不错！

[wsbqdyhm]

@SiWXie #25 哈哈，你这样说了。很多 surge 用户不高兴了，毕竟钱花了出去了，性能没有拉开

[h272377502]

@tonyer 选这么贵的梯子==

[zaihuilvcha]

同在意耗电，小火箭啥都好，就是在我的设备上耗电常年能到 30%+，有点顶不住。圈叉如果真的更省电就直接换了

[fenfire]

我现在圈 x 转 loon 了，loon 支持的协议更多些。去广告的话规则转换其实差不多

[JetMac]

自己写日常用的规则，不怎么耗电。