圈 X 和 loon 怎么选？是否有其他推荐的代理 APP？

[trioon]

主要在意挂在后台的功耗表现，小火箭听说功耗优化比较差，功能只要满足有完善的分流规则就行。
圈 X 和 loon 功能看起来差不多，个人比较喜欢 loon 的颜值，而且 loon 有小组件，圈 X 没有。但是圈 X 的脚本和配置好像比较多。另外还有 stash 不太了解，是否值得推荐？ surge 太贵就不考虑了。

[Creamliu]

昨天用了一天的巨魔 surge 。综合下来耗电比 loon 高。又换回了我的正版 loon 。

[billzhuang]

圈 x 不支持 vless 和歇斯底里 2 ，再强也不行啊

[zuuyo]

圈 x 我觉得不怎么耗电…去广告很强

[Jack9527]

@laydown stach 是 clash 内核，然而 clash 内核已经不更新了，没有未来

[v1101010]

你们买代理软件不考虑作者因素吗？比如作者肉身在哪，会不会被胁迫；思想上是不是小粉红，会不会被招安甚至主动出卖数据；作为开发者既往有无恶劣行径，比如动不动弃坑有 bug 也不修复，坑一个算一个。代理软件会接管你设备上几乎所有的网络请求，做选择时慎重一点。

[Xopher]

loon 的软件质量不如 surge 和圈 x ，经常很多莫名其妙的 bug

[ajyz]

只用过小火箭、surge 、圈 X （包括其前作圈），没有最新的比较，当初的感受功耗差别不大。个人习惯 surge ，除了 Mac 版的缘故外，可能最早接触它且用的最多，所以对规则、设置等相对熟悉，圈 X 现在不知道，之前是由于自造轮子（规则判定逻辑非顺序的），所以有时遇到问题不太好排查。原本假如有用其它系统的 clash ，stash 是不错的推荐，不过现在 clash 不维护的，就不推荐了。单就我用过的，surge>圈 X>小火箭，对支持协议要求多，推荐小火煎。

[onionnews]

@Anybfans https://whatshub.top/stash

[ajyz]

@southpark 其实就是增强版的 Wi-Fi 助理，系统自带 Wi-Fi 助理，但几乎不会触发，surge 相对而言激进些。在 Wi-Fi 与蜂窝网络切换时确实有用，基站间变化应该是错觉。不过 surge 有阵子专门优化过切换速度，可能于此有关。

[HB9527]

Surge 最省心

[ajyz]

@supercatdog Wi-Fi 切 4G 还得飞行模式一下，你这手机有问题

[aero99]

@v1101010 #85 对，起码要交代一下肉身在哪，思想自由不自由，有没有宗教信仰，家人受没有受到胁迫，作者会不会一大耳刮子抽你，真当自己是上帝了，笑喷

[poorcai]

@onionnews #88 我安装了小火箭的去开屏广告模块，咋没用呢？还是说我的使用姿势不对啊

[imkenbun]

有钱直接上 surge

[cczvip]

stash ，便宜好用，mac 也用的 stash ，surge 垃圾，总让我订阅，不订阅有的机场不让用

[GodD6366]

还是 stash 吧，clash 的配置多端通用

[GodD6366]

@cczvip 基本所有软件我都试过了(除了 loon)，还是 surge 最好用，就是性价比太太太低了

[flyingsnai1]

Quantumult X is the best.

[Murphy2019]

surge 的广告规则感觉不太多，有推荐的吗？

[ifgrxi]

之前看风向很多人 qx 转 loon ，这两天正好试了下，同样的去广告规则节点看油管，loon 打开 app 点第一个视频经常卡加载，qx 一切正常，反复测试，最后卸载了 loon