火币 okex localbitcoins 比特派……

PatchGuard 触发的蓝屏代码是 CRITICAL_STRUCTURE_CORRUPTION，也就是 0x 109。

什么代码？
对于 64 位系统，微软搞了个机制，江湖人称 PatchGuard，特点就是随机时间蓝屏。这个机制是用来反制各种乱七八糟的 hook 的，查到 hook 就蓝屏，这样至少商业软件的开发者就不敢随便 hook 了。

UAC 是可以被一些技巧绕过的，参见 UACME 这个项目。不过微软不承认这个算漏洞。

看上去像是 GBK 被错当成 UTF8 了……

@kayseen 你想想 SSH 是怎么认证的……

@kayseen 应该是服务器有服务器私钥，加密狗里也有另一个私钥，也就是客户端私钥吧，就像 SSH 用私钥登录一样。这个私钥应该是无法从加密狗中读取出来的。

比特币的扩容大战估计很多圈子外的人都听说过……

反正目前的情况，就是主链的交易容量仍然被人为限制（ 1MB 到 2MB 左右），拥堵是日常，要么耐心等待，要么加钱。

矿工按照手续费（手续费是按交易的字节数算的，和金额无关）排队，谁付得高，谁先确认到账。
你用自己的钱包发出一笔转账的时候，可以开启 RBF 这个功能（很多钱包还不支持 RBF 功能，汗），也就是给这笔转账打一个标记，如果排队排太久都排不到（因为手续费比你付得高的人一直在源源不断地“插队”到你前面），你也可以通过追加手续费来“插队”到别人前面。

而且比特币社区还不认为这种拥堵算是个问题，都说这个是正常现象，美其名曰“手续费市场”，理由有很多，比如未来的新币产出减半到接近 0 的时候，就可以让手续费替补上去，等等……

如果没有启用 RBF，那就蛋疼了……说来话长啊。Bitcoin Wiki 上随手就写了十几步的操作流程……
其实原理和 RBF 一样，都是重新发一笔和之前互相冲突（花掉了同一笔钱）的交易，保证两笔交易只能确认一笔，防止两笔交易都确认导致付款金额×2。

有些矿池提供“交易加速器”（还有像比特派这样的钱包也在卖加速器，很显然是从矿池那里买来的），原理其实很简单，还是通过追加手续费来“插队”。
只不过这个插队是一口价，不像 RBF 那样能动态加价；而且是找个别大矿池私下里偷偷插的，不像 RBF 那样是全网所有矿工公开竞争。一般来说，用 RBF 还是可以比买加速器要便宜很多的。

钱包的话……我用过的不多，感觉 Electrum 比较好（不过前一阵子爆了几个大漏洞……汗）。
创建钱包时给你的 12 个单词一定要记好，而且绝对要保密。
如果有闲置手机等设备，可以搞一下冷热分离，让私钥从生成到使用期间都不触网。

说实话，这个领域让我觉得非常蛋疼……很多东西似乎都是没讨论充分，或者因为各种蛋疼的原因吵架吵成一锅粥，然后做出来的产品用起来也是乱成一锅粥……

让我觉得奇怪的是……以前好像并没有这种限制。我不记得具体是什么时候开始有这种限制了。不知道情况到底发生了什么变化。

比特币的官网 bitcoin. org 自称不是官网，理由是一个去中心化的东西不应该有官网。

李笑来录音他知道不……

“助记词备份找不到了”——我也不知道具体啥情况……万一被人捡到了呢……

我自己不用苹果的设备。
拍脑袋就能想到的思路是这样的：
先去想办法把备份数据解包，然后再去找助记词 /HD 主私钥 /单个地址私钥，最后导入到其他钱包 App 里（比如 Electrum ）。

所以当初为啥不把助记词备份好……

往大了扯的话，这种事情让我想起“ UNIX 痛恨者手册”里的一句话:“如果要选择，就选择责任最小的那一种”……
很多开源软件的授权协议里都说了，软件不提供任何保障，我的理解就是“出了问题责任自担，没人会替你兜底”。
以前看到这些话，还感觉不太明白，觉得就是个例行公事，没啥意义。现在看到这种状况，五味陈杂😂

还有，不知道 LZ 有没有用 Electrum 的冷钱包模式？有点好奇这个钓鱼假钱包有没有处理这块……

说实话，我当时看到这个漏洞，也觉得蛮震惊的……因为，如果不是提前打这么一针预防针，也是直愣愣地把钓鱼信息弹到我面前，我说不定也鬼迷心窍的上钩了……

每次出现这种事情，都让我觉得尴尬。比特币的理念说得好听，什么革新，什么自由，结果怎么把私钥保管好都是让人头大的问题……

LZ 真是可怜……其实这个钓鱼漏洞已经闹了很久了，如果 LZ 平时多关注这块，或者是当时就上网搜一下，也许就不会掉坑里了呢。