@chonger 额……确实是低估了，是 80%
https://i.imgur.com/vUZddPV.png

@z1z1 我是对比 m1 max…… m3 max(12 大核）比 m2 max （ 8 大核）多 4 个大核，光核心数就 50%的差距了，这还不算同样的核心数下的性能增长，m2 max 又比 m1 max 高 20%，算下来 65%都是低估的

对比 m1 max, cpu 单核+30%，多核+65%，gpu+60%,npu+60%,你管这叫基本没升级？有人问了：你为什么和 m1 比，不和 m2 比呀？答：按照某些把挤牙膏挂嘴上的云用户的逻辑，m2 比 m1 没提升呀，所以和 m1 比有毛病吗？

补充一下：
1.简体中文输入法
2.外接硬盘故障或者外接 usb 设备故障
3.某些软件冲突
4.某些硬件故障

简体中文输入法～

哎……连英文都看不懂吗？ 33.7 亿？ billion ？其次，m3 pro 这种不上不下的芯片，其性能只取决于苹果对它的定位，和技术无关。m3 max 900 多亿的晶体管数量（ m2 max 600 多亿晶体管） 128g 内存才是苹果秀肌肉的产品。

然而苹果一直就这么贵啊，从 80 年代到 90 年代再到 00 年，能用得起苹果产品的真的很少。ipod 当初能成功，很大程度就是相对 mac 的白菜价。后面的事就不提了，那些年 macbook 能换内存的时候，官方升级内存条也很贵，只不过可以买丐版自己 diy 。后来内存硬盘焊死，这个矛盾才变得尖锐起来。

然后绝对有人要喊：为什么起步就 16g ？能不能减到 8g 降 1500 ？

行啊～内存加到 16g ，起步价提高 1500……咦？

硬盘真的不用纠结，买丐版+硬盘盒，我 2 块硬盘全外挂，几年都稳如🐶～

m 系基础款支持 2 块屏幕吧，和 air 的区别主要瞄准的是看上了 miniled 的屏幕但又不需要那么高的性能的那群人

@xixun 啊～那太好了，谢谢～

@monsterx2a 额……他们就是单纯的想用 8g 的钱买 16g 的配置而已，低情商的话说就是想降价～

@tediorelee 嗯？和 clash 是什么关系？能用 clash 的订阅吗？

什么时候 clash 也出个 ios 版啊？

@Flourite 不错，只是苹果的门槛比较高，所以看起来贵罢了。pc 那边的的高端本卖的也不比苹果便宜，但绝大多数的设计和做工完全没法和苹果比。你能想像 dell 卖几万的高端显示器用的还是和中低端一样的塑料外壳？

那也要看型号，m3 和 m3 pro 的 cpu 部分提升比较小，但 m3 max 那叫巨大，尤其是多核，m3 max 是 12 个大核，而 m2 max 是 8 个大核，多核性能直接彪了 50%。再加上 gpu 支持了硬件光追和 av1 硬解，等 mac studio 更新 m3 max 我也可以把我的 m1 max 换掉了～

啊，不是根本没发 air 吗？等明年吧～