@Oktfolio #14 楼主说的 baliance.com/gooxml 就是 srinathh/gooxml ，而后者是 forked from unidoc/unioffice ，也就是说，正统是 unioffice

@domainnamesir #22 我十年前备案确实不需要，现在要求域名也在国内，只能说 XXX 牛逼

@ryan4290 #20 一个域名最长有效期 10 年，转入（出）等于续费一年；如果在 Google 买了 10 年，起码要一年后才能转出。所以我看大家大多是保留一点余地方便跑路，毕竟新东家会不会耍什么招数并不知道。

@ryan4290 买 10 年就不能转出了，新东家第一年价格不变，但是不知道后续会怎样。com 价格现在是 TRY 195 ，相当于 CNY 50+，而国内腾讯云 com 是 CNY 80 。

@domainnamesir #12 备案什么时候和域名有关了，只要解析的 IP 和备案所在 IDC 保持关联不就行了吗 🤔

可惜口语不行，回访大概率出事故

带着锁链跳舞太辛苦了，我的个人建议是出海，永远不算晚

顺便吐槽一下这些银行软件，一个个都用自己的「安全输入法」，搞得密码管理器都失效，被迫输入弱密码 😓

免费额度 200 GB ，最多可以创建 4 块引导卷；即使没超过 200 ，创建实例时也会提示收费，忽略即可。

说来就气，一个定位二手闲置的平台，搞成了另一个商家贩子平台，现在还光明正大搞「铺」 🙃

这个 pa ，我第一眼以为是……
啪的一下就切换目录了，很快啊！

从 Chrome 到 Edge 再到 Firefox ，时隔三年重新回到 Chrome 。
Edge 现在就像国产软件那样臃肿，现在把手边的 Windows 里的 Edge 全部隐藏掉了。Firefox 用了一年多，没啥大问题，只是有部分网站不兼容，最后还是回到了 Chrome ；希望 Firefox 能好好活下去。

除了端到端加密，不要相信服务商的任何宣称。

双语对照翻译这个功能，请问大家除了腾讯翻译之外还有其他推荐的吗，想移除沉浸式翻译了 😐

补充一下，用户端哈希过，不代表服务端就不需要再次哈希。
服务端哈希是必须的，用户端哈希是推荐的。

贴一下前两天在另一个帖子下回复的内容……

前端做校验，并在 UI 层限制弱密码。
以哈希值的形式提交密码密到后端，可以避免后端环节中的明文泄漏（比如日志），并增强用户对服务的信赖度。
除非有不可抗拒因素，否则必须使用 HTTPS 。

用户端哈希，优点是可以避免明文密码在服务端出现，缺点是服务端无法判断是否是弱密码。
如果我是用户，我更信赖用户端哈希的产品。

前端做校验，并在 UI 层限制弱密码。
以哈希值的形式提交密码密到后端，可以避免后端环节中的明文泄漏（比如日志），并增强用户对服务的信赖度。
除非有不可抗拒因素，否则必须使用 HTTPS 。