@sdjl 如果以 "好好学习" 为例, 我认为在初中小学阶段讲就业, 讲赚钱等等, 没用, 因为对于小孩来说太遥远了, 讲了也白讲. 可以多点鼓励, 表扬, 或者在他学习遇到问题时给他提供帮助, 创造条件让他更容易学会.

到了高中, 可以给他提供信息, 比如在不同等级的学校毕业, 将来找工作 结交朋友 找对象的区别是什么, 甚至可以带他去实地考察学校, 亲眼看看专科学院与名牌大学的校园是怎样的. 问他自己将来有什么打算等等, 他自然会有自己的思考和判断.

标题很反传统, 但正文和 OP 在评论中补充的, 确实很有道理.

我认为一些 "客观" 的道理是可以讲的 (也必须讲), 比如电的危险, 火的危险, 过马路的危险, 游泳池之外游泳的危险等等, 以及饭前便后洗手, 早晚刷牙等卫生问题, 都是客观的事实, 这些道理不得不讲.

另外, "道德" 方面我认为不需要多讲, 因为 1.不容易讲清楚; 2.绝大多数道德判断不需要多讲,孩子也能自然学会,事实上讲的那些作用本来就不大,这些都是靠自己去看去经历学来的.

那怎么办? 道德方面(或人生智慧等) 可以做给孩子看, 身教大于言传. 另外, 不说教道德, 但可以说教 "风俗", 因为风俗也是客观存在的, 自然可以讲, 比如在什么场合不能喧哗, 如果喧哗影响别人, 会招来麻烦, 风险大, 收益小, 这个道理我认为可以讲, 这是客观事实, 并非主观说教.

没什么特殊原因, 只是简单地为了赚钱而已.
影视作品让 AI 与人类大战, 是为了赚钱 (因为爆米花电影更容易卖座).
现实中发展 AI 技术也是为了赚钱.

我正在用一个叫做 White 的黑白主题, 用了很久了, 禁欲风格.

@yyzh 可怕啥？楼主的想法才是正确的，学校把过多压力转嫁到家长身上才是错误的，只是错的人多了很多人无奈只能随大流而已。

@Linioi 让孩子做家务还是很有好处的，在学校也要扫地和擦黑板（值日生，以前有，现在不知道了），孩子也是家庭的一分子，家务是很好的家庭活动，可以让孩子有归属感、自豪感，也能增进亲情。

车肯定是不能卖的，看你父亲这架势，这车对他非常重要（人生意义级别的），你让他卖车相当于要他半条命。

既然有房，虽然价值不高，但毕竟能覆盖 10 年用车消费了，因此也不要太担心，房子可以先挂个稍高的价格慢慢卖。

互联网初期, 主流都是加 blank 的, 后来业界 (比如 W3C 之类的) 号召大家不要加 blank.

最主要的原因是, 加了 blank 会剥夺用户的选择权, 用户无法选择不打开新标签; 而不加 blank, 用户可以自由选择打开新标签或原地跳转.

@me1onsoda

> 那问题又来了，这个地方的鬼不会老不会死，它是怎么容纳越来越多的鬼？

鬼是能量体, 不占空间的, 比如金属 木头 石头 蛋白质之类的东西是占据空间的, 但 "光" (光子/光波) 是不占空间的.

@terito11122 我没有理解错, 抓风口需要天赋, 运气, 冒大风险, 不管什么想法和奇招, 要么有门槛你进不去, 要么要冒大风险, 要么必须吃很大的苦, 因此我才会说: "如果你不想受苦受累, 又想活得好, 那我只能说你是人才, 你拥有某种超过常人平均水平的天赋, 或者你很幸运."

机身只是初步投资, 镜头才是主菜.

但是话说回来, 玩摄影的好处真的很多, 会让你更有动力去外面走走, 参加各种活动, 与人交流, 与女孩子也多了个话题和活动, 可谓对身体健康和心理健康都大有好处.

快是快, 但简陋也是真简陋. 总之 Linux 的世界百花齐放, 不同的 "装修" 程度任君选择, 还有更简陋也更快的.

楼主有没有看看亲戚朋友如何谋生? 我看到的是, 想尽一切办法, 不放过任何一个机会, 既要辛苦, 受气, 要讨好别人, 也要冒风险, 这样的劳动人民很多, 而且他们都能养家活口, 但很辛苦.

如果你不想受苦受累, 又想 "活得好", 那我只能说你是人才, 你拥有某种超过常人平均水平的天赋, 或者你很幸运.

其实直播也是这个模式, 你刷礼物, 主播会私下给你发照片视频, 还能定制. 只是由于国内法律原因不能摆在明面上说而已, 但民间这样操作已经很普遍了.

想要小巧灵活，还是想要舒适大空间？

我又思考了一下，发现了问题的本质，楼主说了很多，但抓住本质后就可以简化，使事情变得很清晰：

1. 本质上就是沟通问题导致多买了一套 “非刚需” 的房子。
2. “房本位思想” 是个干扰项，必须剔除。

并且有一点点突然性，打乱了楼主本来的设想，导致楼主产生 “懊悔” 的情绪。

在楼主潜意识的保护机制的作用下，为了减轻懊悔的情绪，硬是创造出一个 “房本位思想” 的罪名，这个罪名扣在媳妇和父母头上，一切问题的承担者就变成了一个 “社会风气”，既不是媳妇的错，也不是父母的错，更不是自己的错，沟通问题也变成了次要问题，都怪社会使人异化。

这样想，楼主可以舒服很多。但是楼主可能还是头脑很清醒，很聪明的那种人，不容易被糊弄，他自己的潜意识想糊弄他也未能完全成功，最终导致楼主发了这个帖子希望理清思绪，毕竟当局者迷旁观者清。

1. 楼主没有房本位思想，并且反对房本位思想。
2. 楼主媳妇有房本位思想，她需要一套自己名下的房子，这房子已经买了。
3. 楼主的父母也有房本位思想，他们也需要自己名下的房子，也已经买了。
4. 楼主问 “实际上真实能用到这么多房吗？” 答案很简单，不需要。
5. 楼主问 “我们夫妻与我的父母就买房问题的沟通是否有问题（大概意思）”，答案很显然，是有沟通问题。

关于第 4 点，夫妻住一套房，父母住一套房，你们只需要两套即可，现在你们有 3 套，显然有一套多余了。解决方案也很简单，把其中一套卖掉（或先出租后续再慢慢卖），剩下一套楼主媳妇名下，一套楼主父母名下，问题解决。

关于第 5 点，虽然沟通有问题，但问题不大，也没造成什么损失，现在也已经沟通开了，问题也自然消解了，可以忘记这个小风波，关注未来的美好生活即可。

总结：有点小问题，能简单解决，算是一个很小很小的烦恼吧。

一个重点：假设你不买房（或现在把房子卖掉），那么你这些资金打算如何处理？