gBurnX

gBurnX

V2EX 第 442661 号会员,加入于 2019-09-22 23:56:47 +08:00
gBurnX 最近回复了
@Milicense

首先,如果是专业人士,选这款产品,真的是不应该。

其次,我只是吐槽专业人士,您既然不是专业人士,那自然不在我吐槽范围内。

最后,我这也只是吐槽罢了,楼上有个小伙伴说我是啥人身攻击,过分了。

另外,你要想谈市场调查,其实你可以拿钻石那个案例来说,苹果与其相比简直就是遵纪守法的好公民。
@eggshell 而且你也没啥经验,还召唤管理员,人家真骂人他都不管,更何况我这种只是调侃。
@eggshell
哈哈哈,又来了一个大聪明。
来来来,您告诉我,
1.人身攻击
2.仇恨
3.暴力
4.侮辱性的言辞
5.暴露他人隐私的
6.人肉贴

哪条沾边?
这个年头,作为专业人士,买 8GB RAM 的笔记本,本来就是一件妈见夸的事情。可能是为了拿来哄哄智商不高的小蜜吧?

您不仅持有了这款身份的象征,还拿来打开一个超大的 jpg ???

江山指日可待。
1.本质上是谁有钱,谁更稳。CentOS 的背后是 Redhat 。

2.因为 RHEL ( Red Hat Enterprise Linux )稳,各大服务器厂商,也是专门对 RHEL 做适配,相当于间接地支持了 CentOS 。

3.然后是各种虚拟化,比如 VMware 的 Workstation,对 CentOS 支持就比 Ubuntu 要好。

4.接着,因为服务器大厂与虚拟化平台的选型,其他小 app 的开发者,自然也会倾向于这个系统。

5.Ubuntu 本身有各种各样的小问题,但哪个系统没有呢?很多小问题其实很容易解决,但架不住数量多。量多了,需要金钱来测试与解决。Red hat 不缺钱,Ubuntu 缺。

6.另外知乎有个回答是,装个 Oracle 就知道 CentOS 与 Ubuntu 谁更稳定了,这种回答对 Ubuntu 不公平。因为,决定 Oracle 安装,对于 CentOS 与 Ubuntu 来说,谁更稳的,并不是取决于 OS,而是取决于 Oracle,这是先有鸡再有蛋的问题。顺序是,Oracle 厂商要在 Linux 上开发数据库,Oracle 的开发者会决定采用哪个版本作为优先适配。那当然是 RHEL 。RHEL 适配做好了,CentOS 的适配自然也就好做了。
3 天前
回复了 xiaobaiyihao 创建的主题 程序员 PHP 并发请求有没有更好的方法
你想拿 PHP 做高性能,出发点就是错的。哪怕是用 java 撸个微服务都比 PHP 好。
3 天前
回复了 nbweb 创建的主题 硬件 华擎粉转黑
主板因为太精密太复杂了,各品牌都有问题,就看你愿意接受哪种问题。

我的华勤无法支持来电后立即启动,技嘉太脆内存槽稍微掰一下就挂了,华硕 USB 接口需要重启后才能接上,等等。

但如果问我下一款主板买什么,我选华硕旗舰大板,因为致命问题是最少的,而且大板比小板更容易做排障与散热。
1.经济上,一台 22k 的 16 寸 mbp,相当于 3 台 128G RECC 内存 + 10 核 20 线的虚拟化服务器 + 一台 4 个 1920 * 1080p 的 23.5 寸壁挂显示器的低配跳板机。后者的生产力,理论上远高于前者。

2.但要做到如此理性的决策,有点反人性。鉴于你是第一台 mbp,我建议你买,体验一下。觉得不好,卖出去;觉得好,就继续用。
关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1019 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 20:33 · PVG 04:33 · LAX 13:33 · JFK 16:33
♥ Do have faith in what you're doing.