@12101111 你说得对。LTE 的理论速度根本跑不满，被运营商故意限速了。
在所谓的不限速 4G 套餐里，这个限速很鸡贼的并不仅仅是限制单卡的速度上限，限制的是所有设备总带宽上限，给骨干网留富余。大家还是在一起抢网速罢了

当然，我上面的例子里，如果下层两个路由器你用的 20M 的，各自只能跑满 20，20+20=40 <50 肯定是强于 20 的，这种情况下其实更推荐换个百兆路由器。也就是单卡换个好一点的 4G 设备。

https://blog.csdn.net/sinovoip/article/details/98026488
这个广告帖子的设备是你需要的。不过它起作用是聚合不同网络的带宽，不是同一个网络的两张手机卡。

一般不能，尤其是同一个运营商的两张卡。 做负载均衡的也几乎没用。

如果你在的位置，能够两张卡同时跑满各自的限速上限，带宽叠加还有可能有用。跑满 4G 带宽的网速也不需要再叠加了吧？

4G 协议和光纤电缆的协议不同。你的两张卡本来就共享的同一个信道和同一个基站通信。
如果你在的位置，基站到无线设备，一张卡的限速都跑不满，两张卡也只是分基站到你站的这个点的带宽。

类似于 如果有一条 100M 的带宽，下层部署了两个 100M 的路由器，各自分时都能跑满 100M，聚合起来也是 100M 。
如果带宽是 200M，下层 2 个 100M 的路由器，各自都能跑满 100M，聚合起来也有 200M 。
如果只有 50M 的带宽，下层 2 个 100M 的路由器，各自都能跑满 50M，高峰分 50M，各自 25M，负载均衡聚合起来，最多也就 50M 。

我的两台 mac 和 iPad 是同步的。iPhone 开了无痕浏览不同步。

当天的浏览不一定能及时同步过来，昨天前天更之前的是没问题的。

供参考。

@weitch 其实有一些替代口令的的方案得到了推广，比如指纹。 归根结底还是是不是足够便利。
去中心化几乎是不可能的。

看到这个帖子，我就想到了胎死腹中的 eid 。

公安部强制要求网站支持。用户无需注册无需密码。网站除了获得用户登录成功之外，获得不了用户的任何其他信息。
当年也没有这么强烈的被监管的抵触情绪，依然推广不成。

归根结底的原因就是一个便利性。 无论是当初分发的 usb 版 eid，还是依托工行的数字证书版，都不如账号口令来得便捷。

任何想要替代口令登录却达不到相同便捷性的方式，都不可能成功替代口令。

基于 password 的认证和密钥协商 本身才是很小的一部分，计算机或者信息系统里大部分认证登录密钥协商密钥分发本身就不用 password 的。

自己系统里存的私钥证书临时会话密钥等等本身就可以随便导出。

至于服务器端，自我阉割中心的问题本身就不是个技术问题。
我为啥要要在我提供的服务里去掉我自己的中心呢？？？我又不靠去中心化融资骗钱。

密码学研究了认证和密钥协商几十年，依然认为基于口令的加密不够安全，但行业根本抛弃不了，还不是因为它便捷易用。

遵医嘱

仅针对游戏，同价位选 amd，同定位选 intel 。

不仅不能联网玩游戏。 国行也只能登陆腾讯运营的 e-shop，到现在也就只有十几款游戏。

很多游戏是没有卡带，只有电子版的，国行都玩不到。

10.15.7 两台 Mac 只有一台有过一次，我重启了一次后还没复现。 不知道什么原因

只要 266 个人……只字用得好

和发动机变速箱相关的去 4s 店， 其他的一概不去

bug 这个 bug 已经出现一年多了。

18 版在用，很爽。

我觉得 10 年不到的时间也不算久。
颇有一种 有人说“自己发明了手机的新模式，电池可拆卸更换解决续航” 的感觉。