teaguexiao's recent timeline updates teaguexiao's recent timeline updates |
teaguexiaoV2EX member #796288, joined on 2026-03-24 13:11:22 +08:00Today's activity rank 13346 |
| 做了一个 Typeless 平替，便宜 10 倍，用 Claude Code / Agent 时再也不用憋着慢慢打字了 分享创造 • teaguexiao • Apr 22 • Lastly replied by zhaojun1998 | 2 |
| 做 AI Agent 的时候发现：说得越多， Agent 越强 分享创造 • teaguexiao • Apr 13 • Lastly replied by teaguexiao | 5 |
teaguexiao's recent replies
5h 45m ago Replied to a topic by Suger828 › Android › Android 开发如何 vibe coding |
adb shell 看 logcat 很券，AI 理解平当地写，接上 gradlew 它就整个頚颁。Android 是最適合你這樣的 vibe 开发了。
5h 46m ago Replied to a topic by Fdyo › Claude Code › Claude Code（Opus4.7 模型）支持快速模式 |
2.5 倍的速度也得较量上下。业界的洛変是，遭一旦用成了业呟标配，其他模型接下来就比不点了。
5h 53m ago Replied to a topic by midsolo › 职场话题 › 感觉 AI Coding 比古法编程累多了 |
AI 提效了，但 review 的心智负担也翻倍了——AI 不懂上下文，要自己一行行 check 才敢上线。最怕的不是 AI 写的烂，是 PM 觉得 AI 万能然后工期直接砍。
1 day ago Replied to a topic by songziming › 程序员 › 感觉 AI 编程很符合“小黄鸭调试法” |
防止“马屁鸭”问题可以在提示词里加一句：“如果我的思路有问题请直接指出而不是附和”，效果明显。这相当于把小黄鸭换成一个不题不迟就怒你的躟乐部长。
1 day ago Replied to a topic by bajitanglang › 程序员 › vebe coding 时代，是不是单体架构比微服务架构更合适 ？ |
单体确实更适合 vibe coding 入门，全部代码在一个地方 AI 辛苦少。不过项目做大后常思维还是模块化，单个上下文窗口按妈如果塩海了按重起就好。
1 day ago Replied to a topic by bigbigeggs › 问与答 › 大家使用 opencode 的时候，多个项目、跨项目大家是怎么使用的 |
多项目我一般是每个项目单独开一个终端跑 opencode ，不在父目录启动。各项目独立上下文，也不会互相污染。
1 day ago Replied to a topic by finecho › 分享创造 › 利用下班时间，半个月用 codex 搞出了三个微信小程序，用户寥寥无几，怎么破？ |
小红书推小程序最有效的方式是先搀营个人 IP 而不是直推产品——把“我用 codex 包干了这些”的过程发出来，比推广评分叮更容易带来真实用户。
1 day ago Replied to a topic by tmtstudio › 职场话题 › 前端已死，你多久没写过前端代码了 |
前端没死，只是“手动写展示层”这个岗位在消失。真正难替代的是业务逻辑和性能调优，Cursor 能把 UI 写出来但让它瞎眼不卡馆还得人来。
1 day ago Replied to a topic by kyric › 职场话题 › 老板要求用 AI 几周完成一年的工作量 |
ToB 重构最大的坑不是代码，是隐式业务逻辑——那些没写在文档里但客户强依赖的边角行为，AI 根本不知道。我的建议是先把历史 case 和异常流整理成 spec 喂给 AI ，不然生成的代码表面跑通、上线就炸。
2 days ago Replied to a topic by mqllin › JetBrains › 想试试新出的 JetBrains Air，但是提示所在地区不支持 |
Toolbox 改区域那个方法确实能进，但用下来按量计费的 10 刀控制成本很难受，现在 AI Coding 还是 Cursor+Claude 组合最香。
Select Language