V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  tin3w5  ›  全部回复第 5 页 / 共 28 页
回复总数  554
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 28  
@xentxa 真不一定,有的人已经被应试教育把脑子洗坏了,完全不会思考了。所以说这群人,非蠢即坏。
纠正你一下,国内不是爱用微信,是他妈的没得选,只能用这破玩意。
@xentxa 是啊,一面哭天喊地说自己被诈骗,一面傻乎乎的说自己的隐私不重要。诈骗犯不骗这样的骗谁?自己都不为自己的钱财负责,凭什么要让其他人陪他一起牺牲隐私换便利?
先说结论——说这种话的人非蠢即坏。
依楼主提到的说法,既然大多数女人的体能、力量都不如男人,那干脆大家退回原始社会,大滥交,天天开淫趴呗!二战时期德军日军战力那么强,大家就都别反抗了呗!既然都被强奸了,就嫁给强奸犯呗!这都是什么混账逻辑?
再说回主题,说没见不得人的,就可以不在乎隐私的人,要不要尝试一下脱了裤子上大街上裸奔?你不没什么见不得人的吗?把你以及你家祖上现存的每一代长辈如厕和啪啪啪的视频发到成人网站上供大家观赏,如何?
276 天前
回复了 MMMing 创建的主题 随想 现在的生活是不是过于方便了
这难道不是应该的吗?
别在那搞什么忆苦思甜,一个正常的社会就应该是生活越来越便捷的,不然我们每天在干嘛?商业公司每天在干嘛?
如果我们每天累的和傻逼似的,生活质量停滞不前或者每天都在倒退,那我们是不是该考虑集体躺平了?
当然,如果你是来做舆论引导的,那你说的对!
277 天前
回复了 easylee 创建的主题 职场话题 新来的同事与组长开喷
有些人就这样,给点权力就不知道自己姓什么了。
如果是我就一个态度——要么 N+1 开了我,要么学会尊重人,至少是尊重我。
277 天前
回复了 linuxgo 创建的主题 问与答 现在有什么便宜好用的 jc 推荐?
看 title 还在想现在都这么嚣张了吗?直接在 v2 上买卖公务员身份?看来正文感觉……这他奶奶的就不能不用拼音缩写吗?哪怕你写个 airport 都行。
前两天在我的老笔记本上装 win11 到是遇到了输入法卡的情况。
277 天前
回复了 LSB 创建的主题 iPhone 我真是被这个 Facetime 通话骗到了
你是人在国外吗?国内天天搞封闭,FaceTime 、zoom 这种东西很明显都是各种 gov 、国内企业都会想方设法不让你知道短东西,他们怎么玩可能主动让你用呢?为啥让你下载的时候你会不期怀疑呢?
在国内,监控效果最好的就是电话,可以在多个节点进行录音、追踪,其次是 tx 家的产品。如果楼主真的因此被骗,我只能说人你在这里真的得不到共鸣,还是去头条、抖音、微信公众号和微博上去渲染气氛吧!
行了行了,知道你是水军了,已 block 。
@jiager 之前没有不代表现在没有,可能软件在后台更新的时候更新到某一版本就有了,也有可能在使用过程中发现 ip 一直不是“国际用户”,就给你装上了。更有可能目的就是不想让你发现是他做的,准备了潜伏期。
国内开发商搞的软件,能不用就不用。
277 天前
回复了 manasheep 创建的主题 电影 没有人觉得《长安三万里》很烂吗?
还没看,不过国内的动画电影很多时候完全靠同行衬托。
前两年的《哪吒》,勉勉强强从画面方面能栖身上游了。剧情上也还不容易有那么一点突破,结果呢?硬是被国内某些主流媒体把风向带到了“剧情过分颠覆化”甚至有“激化家庭矛盾”的嫌疑,甚至有自媒体还在批评广电的审核不够严。一句“我命由我不由天”美欧、日本上个世纪八十年代就开始用的主题思想,我们二十一世纪前二十年都过完了,却还是敏感话题……
希望这次的剧情能有更大的突破,也希望能狠狠的打我的脸,更希望之后不会有那么多“脑残”瞎举报。
@adoal 你这思维就是错的,你要清楚你的定位,你是 dev 就好好的写代码,别管线上到底跑的是什么。你是 Ops 就好好维护线上线下环境,别去想着哪个软件包的安全问题,安全的问题有安全部门负责,他们会告诉你应该用什么版本的软件包。所以,安全部门不发 ticket 为什么要做安全 update ?不发说明安全部门的审核与评估认为不需要更新,那你更新了,出了故障,锅就是你的。
至于你说的手工编译的东西,难道不是通过 docker 去进行编译,然后搞成 docker image 用来跑业务吗?为什么感觉你说的东西还停留在 10 年前?
还有,在生产环境下,每一个包的安装都是要严格遵守升级前订制的 baseline ,而且要事后审计的,不是你说的一个 apt update && apt upgrade -y 就敷衍了事的。安装软件包更不是无脑使用 yum/apt install -y 进行安装。每一个软件包的安装、更新,都是要经过内部确认商讨的。就算安全发来更新的 ticket ,OPS 和 Dev 也可以从业务的持续性、稳定性的角度出发提出质疑或申请拒绝升级某些或某个软件包。你说的这种方法搞搞测试环境、搞十几台、几十台虚拟机这种作坊或者小 cluster 还凑合,暂且不说给你一个十万台级别物理机的环境,目测两千台,你这种思路就得搞出一堆问题。
最后我想说,从你的描述来分析,不是你说的这种小 vendor 没能力做 Redhat 系的交付,而是当使用方式是错的,谁也得不到一个正确的结论的。
@adoal 我之前在硬件服务器厂商做过,后来又去了云厂商,那个时期的操作系统 matrix 我几乎可以到背下来的程度。我可以很负责的跟你说,我印象中截止 2020 年 4 月份,大多数国际知名品牌,除了非常古老的型号(大概 06 或 08 年左右吧),100%不支持。国内的个别厂商可能会写明支持的,但是生产环境肯定是要统一版本的。而且小厂商往往都是为了照顾一些关系户,真的采购了也不敢往生产环境里放。而且就像我之前说的,人家没说不支持 Debian ,只是默认的操作系统支持列表里没有 Debian ,只要你花钱买厂商的 OS support ,你上 Gentoo 都行。
至于 CentOS 为什么是社区系统就能享受硬件厂商提供的商业化系统支持这个问题,我只能说人家硬件厂商就是这么写的。从 CentOS stream 8 开始,要么明面上不写支持(注意是不写支持,不是写出不支持),但是私下会支持一些 RHEL 的下游版,比如 ClearOS 、Rocky 、Alma ,要么就不对支持 CentOS 的原文进行修改。

至于你说 Alma 和 Rocky 有没有生产支持,我只能说,硬件厂商不找麻烦,就有人敢用。

还有一个方面就是企业级的影响范围和社区级的影响范围是不一样的,试想一下为什么三胖子的家的服务器用的都是用 Fedora 改的(和早期的红旗很像,都是操作系统向硬件服务器做妥协的成果),而不是用 Debian 去改呢?这很值得深思。

从讨论的角度来讲,我只能说我喜欢 Redhat 系列的包管理机制、系统目录结构和软件包选择方案。用的久了,习惯了。就像当年 RHEL7 刚出来的时候,一堆企业骂 Redhat 的娘。一方面是因为 systemd 不符合传统 UNIX 的“一个软件包只好做一件事”哲学,另一方面的确是那次买步子迈得太大了,让太多的人都感觉不仅用起来不习惯,而且各种脚本也要做大量的修改。但是即使是这样,除了几家特定的企业有听说换 Ubuntu Server ,大家不还是用 CentOS 用的津津有味的吗?
@adoal 你说的情况可能在国内比较多,毕竟在国内更看重的是我能怎么用最少的钱创造最高的价值。但是在国外,企业更在意的是商誉。很多公司即使上了云服务也是要从云厂商买物理服务器装 Oracle 的,如果真的是 Oracle 数据库出了问题,责任是 Oracle 的。明天的新闻会说是 xx 厂商因为使用了 Oracle 的数据库,遇到了一个 xx bug 导致业务中断 xx 分钟。事后 Oracle 还得赔款。
国内的一些企业的思路是,你的确可以什么东西都上云、上虚拟化,然后呢?出了问题开发、运维担责任,公司商誉受损。新闻上只会有 xx 公司昨天业务中断了 xx 分钟,公司股价下跌 xx%,然后开发和运维搞不好就要跟着卷铺盖卷走人。而事实上只是因为 PostgreSQL 的一个 bug ,但是选型是你自己选的,开源社区也不会替你背锅,更不会给你任何赔偿。
还有就是,你说的招标时加条件是可以的,但是需要买硬件厂商的额外操作系统服务,通常都非常贵,按操作系统数收钱。说白了就是相当于你买了一个从硬件厂商那里订制的 Debian ,而且享受 5*8 或 7*24 的售后服务。
早些年我知道的是一些大外企,国内的迅雷、百度买过 Debian 的定制化服务,但是你的服务器售后成本(包含在服务器采购价格里)比正常购买要高出好多。你认为你的老板能批吗?通常情况下,就算你老板给你批了,采购、财务在评估的时候也会把你这个需求砍掉。按照某大型国内公有云厂商的尿性——“大不了连提需求带人一起砍掉就好了。”
懂技术不是什么东西都要追新,而是能把手里现有的东西都搞好、不出错,然后逐步革新。不然国内那么多芯片企业的工控机上用的还是 Windows7/10 个人版+.Net Framework 4.5 桌面应用、kernel 2.6 的 CentOS5+perl+DB2/Oracle 。要不要让他们都换成 Ubuntu ?那群玩意连打开个 PDF 帮助文件都要找厂商问,你还能指望他们能用明白 Debian ?产品分分钟投标就直接 failed 了。地铁也是类似的情况,他们能日常用明白 flash 就不错了,那种突发状况他们根本不知道怎么操作。不知道怎么办?一层一层的上报,一层一层的等消息,然后联系外包,外包再一层一层的转达……体制内是容不下懂技术的人的,只有那些上面没关系、又不会溜须拍马、投其所好的人,才会被发配去对接外包们搞技术。

@xcai 是的,之前在外企工作,核心数据库基本上都是 Oracle ,大规模项目不是一两个开发工程师或者开发团队就能决定的。
278 天前
回复了 pkoukk 创建的主题 程序员 讨论一下手机监听的可能性
反正我始终不相信没监控。你可以说我被迫害妄想症,但是至少是在连着 Wi-Fi 充电的时候,别有用心的人肯定是能做一些事情的,更何况做这种事情的大概率不止一个,可能是一群畜生。
所以我从来都是手机充电时不连 wifi ,连接 wifi 时不充电。
另外,别用第三方输入法,多选个词能累死你啊?懒成什么样了?国内的 app 能不用就不用,能卸载就卸载。权限好好限制,有必要就多抓抓包、分析一下,毕竟现在广告联盟太无孔不入了,谁也不能确定哪个 app 会在背后搞你一下。
没用的,这就和初中高中的时候学校不让带手机一样。学校不让带就不带吗?学校要求不让随便拍照,你们就没人拍教育工作者把学生打成重伤的视频吗?
你加了 hosts ,最后顶多是她再买一台更烂的手机,然后说,你这啥破玩意,连别人发给我的公众号都打不开。
她需要的不是科技,而是针对性的科学再教育。
@Masoud2023 习惯就好,运维很多时候是要给自己留后路的。天有不测风云,谁也不知道下一个被裁员的是不是自己。万一被裁了,要去机房抗服务器,数据中心对运维的要求就是得对 OS support matrix 上的操作系统熟悉啊!尤其是现在的大环境,更是这个样子。总不能为了技术、为了理想,跑去给大家送饭碗(外卖)吧!
只能说,硬件服务器厂商不改变,运维不敢变……
@2NUT 我相信这些搞 Redhat 下游发行版的社区,不可能不是 Redhat 的客户或合作伙伴。
不适合 docker 的服务就等等呗!等发行版出解决方案了再更行也来得及。
生产上安全修复没那么急的,日常做好隔离就好。当年在某国内大型头部公有云厂商工作的时候,即使是来自厂商验证过的非常紧急的软件包更新,也都是要先在测试环境里跑半个月看稳定性再上预发布、最后再上生产灰度的。
在一个正常的企业环境里,安全是“锦上添花”,毕竟企业要优先以业务的连续性为第一要务。
至于稳定性,反正用过硬件服务器的都知道只要硬件厂商支持列表里有,那就肯定能确保硬件支持稳定,不会从底层崩溃。

@ShadowPower 很多时候存在即合理,你说的 case 只能说这个运维比较迷糊,或者说有些话不愿跟你讲。毕竟运维是要讲究运维成本的,维护两套发行版的出错概率肯定比维护一套发行版的概率高。即使是用了 ansible 之类的工具替代了 shell 脚本,Ubuntu 系和 Redhat 系差异还是很大的。这就是为什么一些大型外企,业务会分的非常明确。虚拟化团队的硬件服务器运维和业务层使用虚拟机的运维完全是两个 team 。但是国内很多时候会压着,宁可把一个人掰成三个人来用,哪还有精力搞发行版兼容?
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 28  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2649 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 11:25 · PVG 19:25 · LAX 04:25 · JFK 07:25
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.