一醒来就吃了个大瓜

[mk3s]

公司的 im 有水印，就不发图了，简单总结一下

1. 大数据/医疗部门因使用 ai 生成代码导致生产环境服务器负载拉爆且历史数据被大范围覆盖
2. it 部门排查开发电脑的 ai 相关软件，禁止 ai 自动代码生成
3. 所有研发部门安排时间重新 review 近半年所有代码
4. 对应研发部门的开发和测试绩效当月为 D(意味着 2026 年没有年终奖了，但是 2025 还是可以有的)

---

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈（先笑一下🤣
他们怎么敢的啊，又不是自己的项目，我用 ai 都只拿当搜索引擎，代码都是我自己的测试确认后才写到项目里面去

---

我一直强调，ai 真的不能帮你背 D 绩效啊喂！

[qrobot]

@Leeeeex 我可能是一个老古董把， 用不来你说这种方式。我觉得信任别人生成的代码是一件非常可怕的事情， 包括自己的写的代码我都会审查和重构。 至于 AI 生成的代码， 我只能说 "仅仅只是玩具" 我至今没看到优秀的 AI 生成的代码， 大部分情况下，毫无架构/设计， 只是零碎的拼成一个庞大仿佛一脚揣上去就会倒塌的大楼。

[mogutouer]

截止到今天，可以说除了 opus 4.5 ，其他都是垃圾，不能用在生产，或者说不能不仔细花两倍时间 review 。
sonnet4.5 gemini3pro gpt5.2xhigh 最复杂项目都是废柴，更别说一众国产模型了。

[dcsuibian]

平时没事就是 AI 取代程序员，vibe coding ，有了 AI 以后不需要手写代码直接上手
结果一出事就是你不会用 AI ，AI 写的代码需要人工审阅，反正不能赖 AI

[Narcissu5]

现在的智能体宣传好比智驾，明里暗里告诉你可以全脱手，出了事情再告诉你需要全程保持注意力集中。对于老司机来说，全程注意力集中还不如自己开。

[qrobot]

@mogutouer 说的非常到位， 当然 opus 4.5 也需要花至少一半编码的时间来 review ，其他模型至少两倍编码的时间，有这时间 review 我代码 + 单元测试 + 测试数据 全部都写完了。

[TUGOh0st]

@leoding 目前开发的话，除了让 AI 写代码，还会让 AI 写测试用例，写完我还需要亲自 review 下。另外 AI 写的代码我自己都可能一时看不明白，我只能看测试用例是否能够覆盖大多数的情况，然后在 ASAN 、HWASAN 的环境下跑，跑出来有问题，我再让 AI 修复；测试用例跑有问题，同理。

[mogutouer]

@qrobot #105 也不能这么说，review 还是要比古法编程省时间的，重要的是少吃多餐，一点点改动一点点提交

[mogutouer]

@qrobot #101 你也不能这么说，那么多轮子那么多开源库，难道还一行一行看人家的代码吗，不都是拿来直接用吗。重点是要用对工具，你用毛驴拉磨产生的问题一定比用电机的意外和问题多

[uni]

ai 写代码写完自己看一遍啊

[iyaozhen]

我其实不明白，为什么那么在意 AI 能不能背锅。这个和人写的不是一样嘛，用那个的那个人负责不就行了。你说 leader 很冤，那你找个实习生，出问题了 你不也要负责

AI 写的、人写的都要测试呀。CR 只是一种手段
负载拉爆那说明你们没用分级发布流程，直接全上了。还没有性能测试
历史数据被大范围覆盖，这个存疑，AI 写的也不会这样，可能还有别的原因

[yogogo]

让 AI 搞搞工具类代码就好了，直接做业务操作代码也是心大

[66beta]

看来是你们 CTO 真信了 AI 编程了

[qrobot]

@mogutouer #108 用开源库，不看它的代码吗？ 供应链投毒，就够你吃一壶了。 只能说你见识太少了。 为啥要锁版本， 为啥开源项目引入项目需要找公司进行代码审计。 要么你就是学生， 要么你就没参与过项目开发。

[qrobot]

@mogutouer #107 AI 直接写完，12000 changes 够你喝一壶了。 你还想着少吃多餐。 你以为 AI 会和你谈架构了。 没给你 push -f 就不错了。 你要是要看注释里面有 ai 注入的提示词， 够你在来喝一壶了

[Marszm]

早晚的事，总算爆了一单

[w3b5h3ll]

没测试部门吗

[uxstone]

陈年屎山还用 AI 就是找屎。
AI 编程更适合初创公司搞原型追求极致的开发速度。

[mogutouer]

@qrobot #113 行吧，您慢慢看吧，记得把 Java 和 linux 源代码也看一遍，那里面也有不少漏洞呢，安全漏洞够你吃一壶的

[unused]

@mogutouer #118 有什么可比性？你说的这些都是无数人在用的，并且主干都是相同的。不认识的人发布个位数 star 的库你敢拿来就用吗？

[xsen]

高赞答案的人——是不是全是业余的，现代软件开发流程‘测试’这个环节直接就被你们 cut 掉了
不过测试就上线，就是管理与研发的问题
经过测试线上有问题，那就是测试的锅

[xsen]

@qrobot #113 看来大概率是信创产品（要么某些国企），还代码审计——就是没事找事，闲得
我们之前某个国企做银行设备、银行系统，就从没听过引入开源还要审计代码

[ignore]

整乐了，要是他本人写，说不定会捅出更大的篓子

[udisyue]

@xsen 你这不也是老板的业余说法，软件质量早就不是测试能托底的了。为啥讲测试左移，就是因为在快速迭代开发情况下，根本没有足够的时间和人力给你去做完整的测试，所以在开发阶段要从设计上就避免留太大的坑。成本进度质量这是不可能三角

[xsen]

@udisyue #123 我孤陋寡闻——真没见过哪个公司的产品单单靠代码 review 就可以上线的

[harlen]

不用 AI 就能避免这种事故？
没遇到用例之前，很多事故其实都是一些小问题

[udisyue]

@xsen 那肯定不能单靠代码 review ，没谁家质量是只靠一个手段就能提升上去的，单靠开发不行，单靠测试也不行